статьи
  Статьи :: Национальная безопасность
  
  ВОЙНА ОБНАРУЖЕНА. ЧЕРЕЗ ДЕСЯТОК ЛЕТ ПОСЛЕ ЕЕ НАЧАЛА
11.09.2004


После Беслана президент, хотя он высказался в своем обращении к нации достаточно ясно и достаточно резко, пошел на попятную и не хочет трогать кадровый состав силовых структур, которые продемонстрировали свою полную несостоятельность.

ВОЙНА ОБНАРУЖЕНА.
ЧЕРЕЗ ДЕСЯТОК ЛЕТ ПОСЛЕ ЕЕ НАЧАЛА
           


Что кроется за атакой на Россию? Вместе с корреспондентом газеты «Труд» Павлом Анохиным ответ на этот вопрос ищет заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, доктор политических наук Андрей САВЕЛЬЕВ.


 


- Андрей Николаевич, кровавую драму в Беслане руководство страны расценило, как начало новой войны против России…


- Почему «новой»? Информационная война против России и не заканчивалась. Просто сейчас она приняла характер открытого и мощного вторжения по всем направлениям. Главные фронты этой информационной войны проходят там, где идет борьба за умы, за мировоззрение, за дух.  И нам предстоит сегодня не столько отстоять территорию с оружием в руках, сколько сохранить нацию, ее информационное и культурное пространство. К сожалению, мы здесь отступили так далеко, что стоим на грани утраты суверенитета. Информационная система, образование и система здравоохранения нашей страны направлены скорее на разрушение нашего же мировоззрения, духа и здоровья нации, чем на их укрепление.


О плачевном обеспечении образования говорят многие, а вот о том, что школа перестала давать образование упоминают очень редко. Мне довелось убедиться в последнем на своем примере. Я  четыре школы сменил в поисках учебного заведения для своих детей. Львиную долю знаний пришлось давать в рамках семейного образования – буквально по всем предметам. Выжить на зарплату учитель не может. Теперь он скорее озабочен репетиторством или же злобствуют о своей нищете, вымещая недовольство на детях и своих коллегах. Я при этом даже не говорю о содержательной части учебных программ, в большинстве своем оторванных от национальных корней и ориентированных на западные стандарты. В системе образования, которая сейчас принята в нашей стране, доминирует антигосударственная идеология, направленная на минимизацию государства, а затем и на его полное устранение. Для нас же государство представляется только как коррумпированный государственный аппарат, система органов государственной власти. На самом же деле это национальное достояние, тысячелетиями сложившаяся форма сохранения и развития нации, преемственности ее традиций и исторического генного кода, если хотите. Для России государство и нация — это одно и то же. И наш шанс на выживание, на сохранение России сегодня в том, что бы вернуть себе власть и соединить ее с государством.


Но вдумайтесь в то, что звучит и показывается по отечественному телевидению. Культурное пространство страны заполонили западный кинематограф и западная масс-культура, напористо внедряющие в нашу жизнь чуждые нам нравственные устои и духовные ценности. Наша телеаналитика в большинстве своем также представляет или, во всяком случае, до недавних пор представляла клише западных программ не только по форме, но и своей содержательной направленностью. Нам все время навязывают в разных вариациях мировоззренческую позицию времен «холодной» войны: Россия -  тоталитарная страна, Россия – тюрьма народов, Россия – империя зла, которую надо разрушить.


Нам настойчиво внушают мысль о том, что Советский Союз , вместе с предшествовавшей ему Российской империей, распался бесповоротно и остается только строить на развалинах некую «новую Россию». И отечественная элита с этим тихо согласилась – ей проще иметь дело с народом, впавшим в национальное беспамятство.


Заметьте, с телеэкранов не говорят о том, что у нашей страны отторгнуты огромные территории, и огромное количество наших соотечественников представляет собой разделенный по живому народ. Все прошедшее десятилетие информационная политика, а точнее пропаганда, сводилась к закреплению этих границ. О воссоединении страны даже речи не идет, на эту тему наложено «табу». Вместо воссоединения обсуждается некая интеграция, но и она, если смотреть честно на результаты, только имитируется. На деле идет размывание национальных интересов России в угоду глобальным процессам – своего рода разгосударствления мира.


Нам годами навязывают программу по воспитанию толерантности, которая, словно радиация, незаметно разъедает национальное мировоззрение. На «уроках толерантности» нам внушают, что у России нынче нет врагов, а только друзья, что вместо соперничества нас ждет сплошное сотрудничество. Но, как показывают последние события на Северном Кавказе, наши заклятые «друзья», забыв о толерантности, попросту предложили нам убраться отсюда. Они организовали и новое наступление на Россию.


 


- Кто - «они»? Как я понимаю из ваших слов, нас атакует Запад, в то же время главы ведущих западных государств проявили солидарность с Россией, поддержали действия властей в ситуации с террористами, захватившими заложников в Беслане.


- Они – это те, кто уничтожил СССР, Югославию, Ирак, а сейчас, как стало очевидно, взялся за Россию. И проблема не в замыслах, скажем,  США как государства. Речь идет о финансовом наднациональном объединении, консолидированном не столько ради обогащения, сколько для реализации определенной мировоззренческой парадигмы – мирового господства, контроля над любой страной или коалицией стран. Против России действуют мощные транснациональные силы, которые проводят политику, условно называемую глобализацией. Их стратегическая цель, с одной стороны, заполучить в свою собственность природные ресурсы нашей страны, а с другой - уничтожить Россию, как целостное, мощное государство, которое имеет свое уникальное духовное содержание и является источником русской цивилизации - одной из ведущих в мире. Не случайно в СМИ появился даже некий план по «распаду» России на семь-восемь государственных образований.


Мировое финансовое закулисье создало в США мощнейший военный кулак и под лозунгом защиты национальных интересов использует его в своих целях. На самом же деле национальные интересы Америки для них ничто. Свидетельство тому – фиксируемый аналитиками упадок – «Смерть Запада», «Великий Разрыв» и т.д.  США - это их инструмент, которым они пользуются, проводя свою политику. Как только этот инструмент перестанет эффективно действовать, создадут другой, например, клуб президентов – «восьмерка без галстуков» вместо ООН. Президентами выберут тех, кто им надо, и эти президенты будут решать судьбы человечества в угоду корпорации ведущих мировых ростовщиков, приверженных лишь идее единой мировой олигархии.


 


- Российские олигархи входят в эту «корпорацию»?


- О том, насколько наша элита включена в транснациональную элиту, можно судить по ситуации в стране. Я уже говорил об информационной политике – антинациональной по сути и ведущейся телевидением, еще недавно общенациональным, сегодня же разделенным между частными лицами. Стоит задуматься и о том, почему, например,  цены на бензин у нас, в стране, добывающей нефть, растут вместе с мировыми, но если цены в мире падают, то у нас они все равно растут? Это означает то, что природными ресурсами государства владеют люди с транснациональным мировоззрением, для которых национальные интересы просто не существуют. Наши, так называемые сырьевики выкачивают из недр России ресурсы и расторговывают их исключительно в частных интересах, не давая стране шанса на развитие. А то, что происходит сейчас, когда высокие цены на нефть, казалось бы, обеспечивают высокие доходы стране, но при этом жизнь стремительно дорожает, и вовсе выглядит, как чистое ограбление. Российские граждане, а это в большинстве своем русские люди, так и не получили ничего от национального богатства, данного России Богом и трудами предков.


Отечественные корпорации все больше превращаются в транснациональные и проводят глубоко антинациональную политику. Здесь кроются и корни того, почему государствообразующие компании и производственные объединения нынче превратились в государстворазрушительные. Глобализирующаяся отечественная элита, навязывая стране мысль о несостоятельности российской экономики, озадачена тем, чтобы любыми путями втянуть нашу страну в систему морового хозяйства на условиях этой финансовой закулисной империи. Многочисленные локальные конфликты, вспыхнувшие в последнее время по периметру российских границ, с одной стороны, отвлекают внимание российской общественности от глобализационной воронки, втягивающей Россию в свои глубины, а с другой -  знаменуют начало прямых военных действий, направленных на расчленение Российского государства. Войны сейчас начинаются с локальных конфликтов и миротворческих заявлений. А готовятся путем разрушения самосознания нации и ослабления государства.


 


- Насколько трагичные события в Беслане связаны с обострением конфликта вокруг Южной Осетии?


- Связаны напрямую. Президент Грузии Михаил Саакашвили, как человек очень самоуверенный, но не очень искушенный в политике, сам неоднократно заявлял, что конфликт между Южной Осетией и Грузией — это конфликт Грузии с Россией. И абсолютно прав. А если быть точнее, то это конфликт между Россией и Америкой. Другое дело, что мы внятно не заявили о своих геополитических интересах, не определили стратегию поведения на Кавказе.


Кто такой господин Саакашвили? Это исполнитель чужой воли, который пришел к власти, совершив государственный переворот в Тбилиси с помощью денег той самой мировой олигархии, а теперь с помощью их же денег пребывает во власти. Не секрет, что господин Сорос содержит президента Саакшвили и его правительство на свои деньги, положив им зарплату из собственного кармана. Это обстоятельство, кстати, невольно поднимает вопрос: является ли суверенным государство, центральная власть которой получает личное содержание за рубежом? Легитимна ли такая власть? Достойно ли вести переговоры с президентом, роль которого равна в лучшем случае губернаторской?


Но что мы видим? В зону конфликта зачастили западные «миротворцы» и напрямую поддерживают Михаила Саакашвили. Высокопоставленный представитель США Брюс Джексон, например, после визита в Цхинвал заявил о том, что власти Южной Осетии не могут обеспечить будущее своего населения. Значит, 12 лет обеспечивали будущее без грузинских властей, а тут вдруг с воцарением на президентском престоле в Тбилиси ставленника США – не могут. Запад активно помогает Саакашвили не только по дипломатической линии, но и в создании современной военной структуры, которую Грузия самостоятельно никогда бы не смогла содержать. И это естественно следует из конкретной задачи, которая ему определена: нанести удар по России в самом уязвимом сегодня для нее месте – Северном Кавказе. Не случайно, кровавая трагедия в Беслане произошла после визита Михаила Саакашвили в США, после его тайных переговоров с лидерами чеченских террористов, после попыток силой взять Южную Осетию. Все произошедшие за последнее время арьергардные «бои»: в Южной Осетии, в Ингушетии, в Грозном и, наконец, в Северной Осетии – являют собой скоординированную стратегически продуманную атаку на Россию, направленную на ее силовое выдавливание из Кавказа. Мы должны об этом сказать открыто и во всеуслышание. Россия сегодня вновь у той черты, когда дальше отступать некуда. Нам остается только наступать. Или наступает наш последний век.


 


- Положение у России действительно сложное, спора нет, но не преувеличиваете ли драматизм ситуации? Россия, как утверждают политологи, наоборот сейчас набирает силу, воспользовавшись высокими ценами на нефть…


- Это и послужило одной из причин давления на российскую власть. Нефть нас укрепляет, но она же порождает у тех, кто жаждет править миром, хищное стремление вскрыть любыми путями наши «ресурсные консервы». Нынешняя власть, на мой взгляд,  недооценивает опасность происходящего. Вы заметили, что Владимир Путин в момент бесланского кризиса практически остался один на один с тяжелейшей ситуацией, и вынужден расхлебывать ее последствия практически в одиночестве. Как заявил политолог Глеб Павловский, «система слиняла». Точнее было бы сказать, «слиняли» люди, воспитанные предшествующим десятилетием безответственности и сдачи всех позиций государства. Теперь они снова пытаются показывать себя при деле, но в любой кризис снова «слиняют».


И это закономерное последствие той кадровой политики, которая проводится Кремлем. В нынешней властной верхушке мало кто (за редким исключением) может мыслить стратегически. Даже толком понять, кто же формулирует стратегические задачи на Кавказе не удается. По своему статусу этим должен заниматься Совет Безопасности, и я пытался выяснить, какие же разработки он кладет на стол Президенту. Парадокс, каждое из моих депутатских обращений в СБ оборачивалось отпиской и заявлением о том, что беспокоиться не о чем, все идет своим чередом и по Конституции. Я получал отписки именно в тот момент, когда был взорван президент Чечни, состоялось вторжение в Ингушетию и когда террористы уничтожили два российских самолета. Теперь заверения в том, что все идет по плану чудовищным образом совпало с событиями в Беслане.  У меня сложилось впечатление, что в том же Совете безопасности служат то ли бездельники, то ли профессионально несостоятельные «специалисты» с большими проблемами нравственного характера. А ведь это орган, который вырабатывает стратегическую линию организации национальной безопасности страны, обеспечивает президента аналитическими разработками!


Тоже самое можно сказать и о многих других ведомствах страны. Впрочем, что удивляться? Если проанализировать кадровый состав тех, кто составляет власть в разных ее ипостасях, то нетрудно заметить: она в большинстве своем состоит или из представителей тех самых глобоолигархов, которым наши слезы – что вода, или представителей советской политической элиты, допустившей разгром страны. И это повод для серьезных размышлений президенту, который позиционирует себя лидером нации, ведущей тяжелую борьбу за свой суверенитет, лидером государства, претендующего на ведущее место в наступившем столетии.


 


Беслан: когда прогнозы сбываются


(интервью ИА МиК 14.09.2004, опубликовано о4.10.2004)


 


После трагедии в Беслане прошел месяц. Самый чудовищный в российской истории теракт унес жизни 331 человек, 227 раненых до сих пор находятся в больницах, 27 неопознанных тел ожидают результатов экспертизы, а родственники тех, кто был опознан, хоронят останки своих близких и надеются на то, что виновные в произошедшей трагедии будут наказаны.


Однако, кроме осетинского правительства, отправленного в отставку президентом республики Дзасоховым через несколько дней после трагедии, никто на федеральном уровне со своим креслом так и не расстался. И, по оценкам экспертов, вряд ли это случится по результатам расследования комиссии, созданной при Совете Федерации.


На сегодняшний день о ходе ее работы почти ничего не известно, хотя спикер верхней палаты Сергей Миронов поспешил на днях заверить: "Нет сомнений, что комиссия доведет расследование до логического конца, и люди узнают правду о том, что произошло в Беслане". Однако не стоит забывать, что президент В.Путин ранее заявлял, что не считает нужным обнародовать все детали расследования, которое параллельно с представителями законодательной власти проводят органы прокуратуры и следователи из МВД и ФСБ.


В то же время, очевидно, что сегодня публичные результаты этого расследования гораздо в большей степени интересуют родственников погибших, чем политиков, для которых главным последствием Беслана стала начавшаяся реформа госвласти. Через несколько дней после создания комиссии по расследованию причин теракта МиК  попросил члена фракции «Родина», члена думского комитета по делам СНГ, д.п.н. Андрея Савельева, дать прогнозную оценку развития ситуации:


 


- Будет ли расследование комиссии, которая образована при Совете Федерации, проведено до конца? Будут ли наказаны виновные и определены главные причины произошедшего?


- Уже сложилась такая российская традиция – наказывать невиновных и награждать непричастных. Думаю, что все так и будет. Осетинское правительство пострадало, хотя совершенно в этих безобразиях, виновато в меньшей степени чем те,  кто останется сидеть на своих местах - директор ФСБ и глава МВД. Эти федеральные министры останутся на своих местах. И отмолчавшиеся, вообще исчезнувшие в момент трагедии президенты Ингушетии и Чечни –тоже останутся, хотя, конечно, их место на политической свалке.


В такой ситуации исчезнуть и вообще не выходить на связь и не принимать участие в разрешении трагической ситуации - это по-мужски постыдно, а политически – преступно. Несмотря на то, что оба президента - генералы, я считаю, что теперь рядовой им любой может плюнуть в лицо.


По поводу расследования – более идиотского решения, чем предложить Совету Федерации формировать какие-то комиссии, я не представляю себе. Я крайне низкого мнения об интеллектуальных способностях господина Миронова. Никакого настоящего расследования его коллегами по палате не будет проведено. Сенаторы будут мешаться под ногами у тех, кто действительно захочет проводить настоящее расследование.


Что касается Дмитрия Рогозина, то он был очевидцем и участником событий, и поэтому его участие в расследовании является важным - и как свидетеля, и в качестве члена государственной комиссии. Его не обманешь. Он все видел своими глазами и знает, кто и в каком качестве принимал участие в тех событиях.


Полагаю, что президент, хотя он высказался в своем обращении к нации достаточно ясно и достаточно резко, пошел на попятную и не хочет трогать кадровый состав силовых структур, которые продемонстрировали свою полную несостоятельность. В результате затяжного расследования все это забудется, рассосется. К сожалению, мой прогноз не утешительный – рейтинг доверия президента очень сильно упадет, никаких существенных действий с его стороны не последует.


Мои представления грустные, хотя хотелось бы быть неправым, и хотелось бы, чтобы президент  переосмыслил свою роль в истории, свое место в российской политике, а также роль тех людей, которые демонстрируют во всех областях функционирования государства свою несостоятельность – я имею в виду министров того правительства, которое он привел к власти.


 


- Добиваться отставки правительства Вы будете?


- Фракция «Родина» приняла решение о том, что не доверяет правительству. Начался сбор подписей на голосование в Государственной Думе. Скорее всего, фракция «Единая Россия» проголосует так, как скажут в Кремле. А там скажут, что доверяют правительству, на совести которого кровь наших убитых детей.


Они доверяют, а мы не доверяем. Посмотрим, за кем будет историческая правда.


 


- Каковы, на Ваш взгляд, последствия бесланской трагедии для отношений России со странами СНГ? Какой прогноз можно дать дальнейшему развитию интеграционных процессов?


- Я думаю, что глубина лицемерия этих отношений будет только возрастать.


В СНГ, как, впрочем, и в дальнем зарубежье, есть сочувствие значительного количества населения по отношению к пострадавшим в Беслане. Но это не единственное событие такого рода и не последнее. А у людей не может быть безграничного сочувствия, или оно не может продолжаться бесконечно.


Мой прогноз такой – через месяц все об этом забудут. По крайней мере, российские власти сделают все, чтобы вычеркнуть Беслан из памяти людей. Будут предпринимать все меры для того, чтобы жизнь пошла по наезженной колее - по колее, которая ведет в пропасть. Со стороны разнообразных российских властей начинаются разговоры, которые были и раньше:  что у терроризма нет национальности и прочуй чепухе.


Для нас из всего произошедшего должен быть извлечен урок. Мы должны  изменить свою политику принципиально. Мы должны, наконец, взглянуть правде в глаза и обнаружить, что те ценности либеральной демократии, которые насаждались на территории России, являются живодерскими (хотя это, может быть, и незаметно по тому, как они звучат). Все выступают за разумное, доброе, вечное, а результат получается такой, какой мы видим по Беслану.


Я думаю, что трагедия продолжится еще и тем, что действия силовых структур будут направлены против родственников погибших. Они будут стремиться организовать акты возмездия, а против них самым жестоким образом будет действовать силовая машина государства. Вместо того чтобы использовать эту энергию для борьбы с бандитизмом, они будут подавлять тех, кто выступает против бандитизма. Это видно по тому, как торопливо стали перекрывать границы Осетии.


Со странами СНГ у России я не вижу никаких перспектив сближения, которые могли бы возникнуть в связи с трагедией в Беслане. Эта трагедия, с одной стороны, воспринимается как общая и, скажем, русскими людьми воспринимается так же, как и осетинскими - одинаково как на территории России, так и на территории других стран. Это общее восприятие – оно одинаково, идентично. Но власти государств СНГ не делают из этого никаких выводов. Они не имеют представления о том, что у их народов исторически с народами России может быть и должна быть одна судьба. Напротив, они будут продолжать политику расчленения и создания карманных государств, которые будут управляться силами извне и при этом делать пыжиться как мелкодержавные образования, которым ничего поперек не скажи и которых никакие интеграционные идеи совершенно не задевают. Здесь давно произошел разрыв, и я думаю, что он будет в дальнейшем углубляться – между настроениями граждан государств СНГ и настроениями политической элиты, которая  уже нашла себе место в глобальном мире и предала национальные интересы.


 



  Комментарии читателей



Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100