статьи
  Статьи :: Необъективная история современной России
  
  К активистам и сторонникам КРО и других патриотических организаций
10.12.2006


Обращение Оргкомитета Съезда Конгресса русских общин

Соратники!
 Конгресс русских общин возобновляет свою деятельность, призывая в свои ряды тех, кто шел вместе с нами с 1993 года, участвовал в деятельности различных патриотических организаций, работал в партии «Родина».
 После отставки Ельцина в декабре 1999 г. Россия получила шанс выйти из эпохи разорения экономики и развала государственности. Новое политическое руководство страны заявило цели, которые были созвучны программным установкам КРО, и мы готовы были поддержать новый курс делом. Наши лидеры, активисты и сторонники пошли на сотрудничество с властью, поддерживая активизацию политики России в СНГ, программы защиты русских в прибалтийских республиках, противодействие антироссийским и антирусским веяниям на Украине, в Грузии, Молдавии.
 КРО никогда не ограничивался исключительно защитой соотечественников, понимая, что такая защита может исходить только от сильного государства, связанного с русскими историческими традициями, русской культурой, признающего и поддерживающего государствообразующую роль русского народа. Мы приветствовали власть, начавшую наступления на олигархию, коррупцию, сепаратизм, терроризм и этническую преступность. Но на рубеже 2002-2003 гг. новое руководство страны все больше стало возвращаться к прежним идеологическим позициям, к методам ельцинской эпохи. Именно поэтому большинство активистов КРО приняло участие в создании партии «Родина». Впервые нашими совместными усилиями в российском парламенте была создана и успешно заработала фракция русских патриотов, были сформированы влиятельные фракции наших сторонников в региональных законодательных собраниях и в представительных органах на местах. Мы создали политическую партию, которая уверенно наращивала популярность в стране и политическое влияние на власть. Мы последовательно искали взаимопонимания с властью, стремились помочь ей набирать силу, ибо только сильное государство в состоянии обеспечивать защиту своих граждан и проводить эффективную политику. Однако в ответ «партия власти», олигархия, коррумпированное чиновничество, пошли на широкомасштабные нарушения закона, лишив «Родину» права участвовать в выборах, развернули кампанию клеветы против лидеров партии, склонили некоторых наших бывших коллег к прямому предательству.
 На данном этапе мы потерпели поражение. Нам не удалось побудить власть к более активной работе с русским общественным движением, предпринять реальные шаги по укреплению системы внешней и внутренней безопасности страны и ее граждан, выстроить надежную систему социальных гарантий, мобилизовать во власть честных профессионалов. Но активисты русского патриотического движения не отказались ни от своих идей, ни от желания действовать во имя их достижения. Сегодня Конгресс русских общин призывает в свои ряды тех, кто видел перспективу в партии «Родина», и кто сегодня не сдался, не отступил, не пошел на сговор с политическим противником.
 Мы подтверждаем верность своим главным идейным установкам. Мы готовы сражаться, защищая права русского народа на:
• существование, на национальное воссоединение в пределах родовой территории;
• сбережение, развитие и преумножение своей нации, «чтоб русскому роду не было переводу»;
• самоидентификацию, на возможность думать и говорить по-русски, называться русским и иметь в своем российском паспорте соответствующую запись;
• суверенитет, самоопределение и самоуправление;
• Родину, на культурную самобытность, на сопричастность к великой русской цивилизации и к её славной истории;
• контроль над использованием природных богатств и ресурсов, данных Господом Богом Русской земле;
• доступ к достижениям мировой цивилизации и их использование в частных и национальных интересах.
Национальная идея – это идеология национального возрождения, она таит в себе неистребимую силу правды. Даже лютые враги русского национального движения вынуждены это признать. Российской Федерации.
Идеология национальной солидарности примиряет классы, учит их взаимной поддержке и гармонии в рамках единой политической нации. Для нас в равной степени важны усилия и национального капитала, и национальной интеллигенции, и национально мыслящих широких народных масс во имя возрождения независимого и могучего российского государства. Глубокий смысл национальной солидарности и сотрудничества классов в рамках национального государства является основой политической стабильности, без которой невозможна экономическая модернизация страны.
 Период раздробленности русского общественного движения будет преодолен. КРО должен стать инициатором объединения, пространством диалога и сотрудничества всех конструктивных сил в России, готовых к утверждению русской солидарности, русского единства. Нам выпала честь создать общественное движение, которое по уровню поддержки гражданами будет сильнее всех «партий власти» вместе взятых.
 За Честь и Родину! Слава России!


 



  Комментарии читателей
24.12.2006 16:58:13
алексей

Вы не считаете, что это какая то болезнь - масса программных речей и заявлений, которые объединяет абсолютное отсутствие ориентира на действия "первого шага", что естественно и делает их несостоятельными, да и вообще на годы, десятилетия, превращает нац. патриотизм в бурухтанию?
Андрей Савельев: Предложите вариате действия "первого шага". Учитывая, что политика практичеси все время состоит из слов и лишь иногда из рискованных действий. Русский марш - действие с риском попасть в кутузку и с полной гарантией оказаться в "черных списках" режима. Голодовка в Думе - действие, стопроцентный шанс оскорбить Путиа и его кодло в самых высоких чувствах. Какие еще есть вариации? Лимоновские не предлагать.
09.12.2006 01:03:07
Андрей Ракитин

Спасибо, Андрей, Бог в помощь Вам
и возрождаемому КРО.
08.12.2006 19:09:00
Владимир Леонов

Спасибо за содержательный ответ.
Жалко, много внимания оказали форме, а не содержанию.
Давать ответы на каждое замечание, наверное не нужно.
Но отмечу только одно: общественная практика - критерий истины, и все, что было написано мной - из неё.
А о "неизвестных" попытках найти пути объединения, то кто инетерсовался - узнал, ко всем "завсетившимся" левым и патриотам мы обратились. Все хотят идти "своей дорогой. Вот и сидим все в дерьме (правда, некоторые заодно и в ГД!
Поживем - увидем.
Успехов в движениии к Правде и Истине (если действительно пытаетесь придти к ним).
Владимир Леонов
Андрей Савельев: Возможно, я задел Вас своими неосторожными словами. Простите Христа ради.
08.12.2006 15:28:43
ведист

Послание удалено.
Андрей Савельев: Ваши послания будут без предупреждения удаляться. За оскорбление русского народа.
07.12.2006 13:28:21
Андрей Ракитин

Со всем согласен с Вами, Андрей, но если Вы оставите 15 миллионов мигрантов (не русских мигрантов), коих
именно около 15 миллионов, то через некоторое время, писать будет по интернету уже не русский русскому политику, а кавказец кавказскому депутату, размышляя о судьбе России.
У мигрантов с рождаемостью все замечательно, отдадим свою Родину даром?
Андрей Савельев:

У Вас неверные данные. Оценки ФМС - 10-15 млн. нелегалов. Плюс, по моим оценкам до 5 млн. легалов. Не менее двух третей - русские. См. материалы по миграции в разделе "Этнополитика":

http://savelev.ru/article/?tp=3&t=1

http://savelev.ru/article/show/?id=182&t=1

http://savelev.ru/article/show/?id=331&t=1

 

06.12.2006 21:20:48
Андрей Ракитин

Думаю о русских речь не идет вообще - настолько постыдно не иметь по сей день действующей программы по репатриации, что ужас берет. Возможно, я не очень хорошо поставил вопрос, я не имел в виду мигрантов вообще, а только не крутящихся в орбите этнических русских и близких к русской культуре, не имел в виду и всех представителей коренных народов России. Имел в виду именно азиато - кавказцев. Знаете, если Вы считаете всех этих полу и совсем бандитских личностей способными ассимилироваться, то становится грустно, что даже люди с честной позицией заговаривают об уступках
этому фактору угрожающему. Относительно Путина и наших копеечек, не могу не согласиться.
Андрей Савельев: Ну ясно. Про уступки речи нет. Надо различать границы. Традиционные диаспоры есть? Ответ очевиден. Кто нас зарежет - русский или кавказец - имеет значение. Нет. Подожжект наш дом местный алкоголик или злобный "урюк", есть разница. Кое-какая есть, но скорее статистическая. Инородец (не только кавказец) криминализован в несколько раз интенсивнее, чем русский. Соответственно, русский подвергается агрессии со сторны кавказцев в разы чаще, чем кавказец со стороны русского. Это опубликованные данные МВД. Соответственно, чтобы отделять "чистых от нечистых" (культурные диаспоры от этнических банд), надо просто всерьез бороться с преступностью. А этого нет. У нас МВД возглавляет Рашид Гумарович Нургалиев. У него главная цель - экстремизм. Работает по заданию из Кремля. Отсюда: главная проблема не кавказцы, а Кремль. То есть, альянс чиновника-космополита и этно-бандита. Приходим к проблеме власти. Только так можно решить вопрос. А толковать о депортации, которой никогда не будет (ранее я показал по какой причине), дело бессмысленное.
06.12.2006 19:22:17
Андрей Ракитин

Удивлен Вашим темпераментным ответом, я сразу обозначил круг проблем - мигранты ненужные вообще,
а также те, кто получили гражданство
незаконным путем. Ничего не говорилось в моих словах так скажем
"о рожах". Я просто спросил, будет ли поставлен вопрос о депортации. Или
Вы считаете, что 15 миллионов можно "окультурить"? И не вольется ли именно это в копеечку?
Андрей Савельев:

Ничего темпераментного. Я просто порассуждал по мотивам Вашего вопроса. Вам слова "рожи" не по душе. Но я писал вообще-то про "морду лица". Есть такое смешное выражение. Оно применено совсем не от нервозности.

Из 15 миллионов не менее 10 - русские люди или люди русской культуры. Среди остальных множество стремительно ассимилирующихся. Считается, что "окультурить" (ассимилировать) пожно не более 15%. Россия у опасной черты даже не оттого, что мигрантов много, а оттого, что они ассимилироваться категорически не хотят и образуют этнические анклавы и кланы. Рано или поздно это означает большую гражданскую войну, отягощенную разрушением страны и этническими чистками. Поэтому определенную программу я Вам изложил. Как Вы считете, темпераментно.

В копеечку на выливается наше правительство под водительством мистера Путина. Даже трудно представить себе размеры этой "копеечки".

05.12.2006 18:27:54
Владимир Леонов

Призывов к "объединению" слышатся со всех сторон: и "левой" и "правой", и лево-, и право- и просто "патриотической"! (не менее десятка приведены и в нешем сайте).
И все "призыванты" убеждают, что именно они - "самые-самые" (в смысле наилучшие, никто еще сразу не заявлял, что я - самый-самый жулик). На прошлогоднем съезде "Родины" звучали те же слова, особенно запомнилось из уст Рогозина "зюганвское": только мы защитники русского Народа"!
И где сейчас та "Родина"? Чьи интересы соблюдает под водительством прохиндея Миронова?
А реальное объединение - не призывы и съезды, а реальное совместное дело! И для него надо сделать ряд предварительных шагов, а не громогласно объявлять "о свершившимся"!
Я с партнерами с 2001 года по мере сил стараюсь как-то продвинуть совместные действия нормальных людей.
Мы сделали лишь первый шажок к интеграции: повесили в сети сайт (если о нем не знаете - дело ваше, а то посчитаете, что "пиарюсь"), где привели "силы и средства" лево-патриотической оппозиции.
Из этого первый вывод: ХОЧЕШЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ - НЕ КРИЧИ, ЧТО САМЫЙ-САМЫЙ И, ТЕМ БОЛЕЕ, ЕДИНСТВЕННЫЙ"!

Привели в сайте наше понимание "объединения действий" и перечень шагов в его реализации. При этом главное - критическое рассмотрение всех доступных (и "перевариваемых") точек зрения, в том числе и своей (а не навязывание ее другим)!
Участвуем в других проектах, в первую очередь в двух темах, которые считаем первоочередными для сближения позиций:
1. "Россия 21 века" (совместно с интернет-проектом "Русский Рокъ") - рассмотрение и анализ имеющихся проектов развития. России. Есть среди 82 приведенных в сайте и Рогозинский, и Делягинский, и Глазьевский, правда ни тот ни другой, ни третий участвовать в этом желания не изъявили.
Кстати, 6 декабря на нашем семинаре рассмотривается проект автора из Нижнего Новгорода Александра Видова "Русская мудрость: от прошлого - к настоящему - в будущее", который предлагает и свой вариант "Устава русской общины".
2. "Русская Национальная идея" - формулировка современного понимания. Здесь просто принимаем участие и по мере возможности, стараемся привести в сайте различные мнения по этому вопросу.

Отсюда вывод второй: НАДО РЕШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОБЩЕСТВА (НАРОДА), И ГОСУДАРСТВА. ИСКАТЬ СОВМЕСТНЫЕ ОТВЕТЫ НА ИМЕЮЩИЕСЯ ВОПРОСЫ, а не устраивать парады учреждения всё новых и новых "организаций".
Сколько полезных дел и насколько можно было упростить их организационное обеспечение за чсет затрачиваемых на "съезды" средств!
Что конкретно делать? Если знаете - делайте, не знаете - посмотрите на "Кольце патриотических ресурсов", в конце концов - в нашем сайте, есть там пара десятков дел, предлагаемых различными патриотическими и левыми организациями.

Что же касается КРО, то было бы прекрасно, если он сможет хотя бы сблизить позиции множества "патриотических" организаций и объединений и организовать хотя бы ОДНО совместное ДЕЛО!
Но по каким признакам Вы считаете "новое" КРО готовым к решению этой задачи?

Цепочка КРО - "Партия регионов" - "Родина" с одними и теми же "вождями", да и "продвинутый путинизм" Рогозина не дают стимулов веры в это. Опять всё сведется к "нагибу" партнеров под своё понимание "пользы для России" с неизбежным расколом по незначительным "пунктикам"?

Я лично просил о принятии на себя интеграции действий партиотических движений и организаций в качестве координаторов и Ивашова, и Севастьянова, и Глазьева.
Причем, наиболее "продвинутым" в смысле "объединения усилий" в настоящее время является Глазьев, во всяком случае, на его сайте (на мой взгляд) приводится наиболее широкий спектр мнений.
Но ни один из них не решился
на роль координатора. Хотя шаг Ивашова в СРН - попытка именно такого рода.

На съезд не напрашиваюсь, хотя интересно было бы познакомиться с участниками. Если будет возможность, сообщите, где можно будет познакомиться с выступлениями делегатов и принятыми решениями.
Но если это будет копия прошлогоднего съезда "Родины": радужный доклад вождя и безудержное восхваленение его в "прениях" - достаточно будет только самого доклада и официальных документов.
С пожеланием успеха в возрождении России, Владимир Леонов
Андрей Савельев:

Отвечу по пунктам:

1. Если вы призываете к единству, но об этом никто не знает, значит, никакого призыва не существует.

2. Что призывов много, а дел мало - естественно. Страна утопла в словах.

3. Злорадство по поводу уничтожения "Родины" для русского патриота не просто неуместно, а постыдно. Постыдно также для всего русского движения, что оно не приняло успеха "Родины" как своего. Во многом именно потому, что призыв к единству вокург первой парламентской группы патриотов был отвергнут патриотическими вождями всех мастей и размеров, "Родина" пошла на дно. Ключевые места в "Родине" постепенно заняли карьеристы и проходимцы. Настоящая "Родина" выходит из СР и перетекает в КРО. И это именно та организация, которая всегда защищала и защищает интересы русских. На деле. Публикаций было море. Не заметил, кто не хотел замечать.

4. Рогозин и Зюганов не имеют ровным счетом ничего общего - ни в облике, ни в смыслах, ни в идеологии.

5. Что вы с партнерами что-то объединяли, похвально. А в Русском марше вы участвовали? А за русских патриотов, попавших под суд и милицейский произвол вступались? А за русское дело в парламенте бились? Что вы сделали сайт - замечательно. Вы сделали "шажок". Мы этими шажками ходим почти полтора десятка лет. И то не зазнаемся - приглашаем всех к сотрудничеству, к совместным проектам.

6. По поводу лево-патриотов Вы обратились не по адресу. Я никакое не "левый". Очень-очень нелевый. Правозащитная сволочь считает меня ультраправым, и не ошибается. Что касается призыва не обращаться с призывами, то это выглядит смешно.

7. Что у вас есть понимание объединительных действий, неплохо. Но насколько вам удалось убедить других, что именно вы имеете моральное право на то, чтобы стать "законодателем мод"? Не удивительно, что ваш проект не вызвал инетерса у перечисленных политических персон. У них и без того мало времени, а вы еще хотите, чтобы они обслуживали ваши амбиции?

8. Политика - всегда навязывание своей точки зрения. При этом она может меняться, если истина открывается новой гранью. Вопрос, чья навязчивость будет убедительней и готовы ли мы навязать друг другу нечто приемлемое для тех и других?

9. Судя по перечислению ваших заслуг, вы не только еще ничего существенного не сделали, но даже не интересовались, что же сделали другие до вас. Это позиция слабая и бесперспективная.

10. В КРО есть совместное дело, удерживающее вместе тысячи людей. Они откликнулись по первому же сигналу. Вам трудно понять, зачем собирают съезды? Значит ваша организация ничтожно мала - может уместиться на диване и вести работу путем личной переписки в сети.

11. У Рогозина никогда не было и нет "путинизма". Вы даже об этом не информированы. Почитайте "Враг народа".

12. Боитесь, что вас "нагнут"? А прямо научились ходить? Кто всерьез будет рассматривать вас партнерами, если вы готовы только чваниться? Хотите свободы? Тогда не говорите об объединении. Нужна будет поддержка - приходите. Общий язык найдем, если говорим по-русски.

13. Что вы называете среди "интеграторов" Ивашова и Севастьянова, говорит о том, что вы со стилем работы этих лиц не сталкивались. С Глазьевым вы, вероятно, тоже не работали и не знаете о его нулевом организационном потенциале (что не может быть компенсировано потенциалом интеллектуальным).

14. За "широкий спектр мнений" я бы ставил к стенке.

15. Не знаю, будут ли публиковаться тексты выступлений. Но, поверьте, заносчивость Вашего письма совершенно не вызывает желания как-то способствовать Вам в добывании этих текстов. Потому что для Вас уже все ясно. Про "радужные речи" и "прения".

С пожеланием взрослеть и видеть в политике не себя, а пользу Отечества.

05.12.2006 15:39:23
Андрей Ракитин

Прямой вопрос Вам, Андрей, если позволите. Не для кого не секрет, что миграция (законная - назаконная) - неважно, поскольку паспорт можно и подделать и купить,
людям ужасно надоела, приводит к страшной напряженности. Вы, конечно, все это знаете, и спасибо Вам, что не оставляете этот вопрос в стороне. В последнее время принято
радоваться, когда хоть чуть - чуть ставится вопрос об ужесточении миграционного законодательства. Все это хорошо для будущего. Но что
же за разговоры об амнистиии? Скажите, Андрей, в случае удачных действий Ваших и Дмитрия Рогозина,
вообще здоровых политических сил,
будет ли поставлен вопрос о ДЕПОРТАЦИИ всех этих миллионов незванных гостей?
Андрей Савельев:

Уважаемый тезка! Во-первых, мигранты разные. Первая волна - почти исключительно русские. Для них и нужна миграционная амнистия. Они в России жувут годами, у них уже дети выросли. Поэтому нельзя гнать всех подряд. Все русские, все славяне должны иметь свободное право на гражданство и въезд в Россию. Во-вторых, надо реально представлять себе процесс. Нелегала можно погнать в шею, но это может оказаться дороговато. Есть известная технология - трудовые лагеря. Заработает на билет и отправится восвояси. Но тогда надо, чтобы он хотел работать. Иному же здесь и тюрьма покажется лучше, чем возврат на Родину (скажем, в Туркмению). А еще надо иметь соглашение о реадмиссии (возврате) нелегала со страной, откуда он приехал. Иначе они просто закроют для него въезд. И будет высланный сидеть между границ. За чей счет? Наконец, если гражданство предоставлено и вполне легально, то что делать? По морде лица у нас методик определять своего и чужого пока нет (да и, судя по науке, никогда не будет). Выход один - русское национальное государство, которое а) повыгонит всех, кто вреден и кого можно прогнать, б) накажет и оставит тех, кого выгнать нельзя, д) создаст для русских преимущественные условия для получения образования, приема на работу, занятия должностей. Последнее требует уточнения. Мерзавцев, способных доказать, что у них родители русские - пруд пруди. Поэтому не по паспорту и не по родословной, а по делам. Хочешь быть русским - будь! С кавказской физиономией это значительно сложнее, чем со славянской. Но возможно, отрацать этого нельзя - примеры из истории общеизвестны.

30.11.2006 21:49:01
алексей

хорошо бы подробно, по тем причинам, по которым наши руководители оставили те принципы: Честь и Родина, Слава России! Некоторые из рядовых ни на шаг не отсупились от той линии, что же руководителей подвигло на перформенс, а после на возврат к исходным позициям?
Андрей Савельев: Алексей, не надо тумана. Вы пишете на открытом форуме, где Ваши слова могут толковаться как угодно. Я не знаю Вас и Ваших подвигов в качестве несгибаемого бойца за Честь и Родину. Зато я хорошо знаю Рогозина. За него могу поручиться и свидетельствую, что все домыслы на его счет, столь обильно растиражированные клемлевскими клеветниками - выдумки или передергивание фактов. Никто и никуда не отступал. Возможно, Вам что-то показалось. Тогда задавайте вопросы. Если же Вам все ясно и вопросов нет, то обсуждать с Вами нечего.



Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100