статьи
  Статьи :: Русофобия
  
  Как русская наука посрамила русофобскую "экспертизу"
20.01.2007


Русофобия активно разрабатывает возможности политических репрессий против русских мыслителей и публицистов. Русская наука дает отпор наглым измышлениям.

Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
Савельеву А.Н.


Во исполнение Вашего запроса сообщаю, что Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Линькова Р.А., Вдовина Ю.И., статье И. Ковалевского «Авторы точат перо», опубликованной в газете «Новая газета» 30.06.2005 г., материалам проверки, поступившим из прокуратуры г. Санкт-Петербурга, по факту издания и распространения издательством «Белые Альвы» книг под редакцией В.Б.Авдеева.
По результатам проведенной проверки 29.09.2006 года межрайонной прокуратурой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.ст. 280, 282 УК РФ в отношении председателя редакционной коллегии Авдеева В.Б., генерального директора ООО «Издательство Белые Альвы» Удаловой С.Н. по основаниям п.2 части первой ст. 24 УПК РФ ( за отсутствием состава преступления ).
Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
И.о. межрайонного прокурора
советник юстиции
С.Г.Иванов
22.12.2006



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
Москва 29 сентября 2006


И.о. Симоновского межрайонного прокурора гор. Москвы, советник юстиции Иванов С.Г., рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее от Линькова Р.А., Вдовина Ю.И.,


УСТАНОВИЛ:
В Симоновскую межрайонную прокуратуру гор. Москвы из прокуратуры гор. Москвы поступили обращение Линькова Р.А., Вдовина Ю.И., статья И.Ковалевского «Авторы точат перо», опубликованная в газете «Новая газета» 30.06.2005 г., материалы проверки, поступившие из прокуратуры г. Санкт-Петербурга по факту издания и распространения издательством «Белые Альвы» книг Э.Крика «Преодоление идеализма. Основы расовой педагогики» (перевод с немецкого А.М.Иванова, под редакцией В.Б.Авдеева и А.М.Иванова), «Расология. Наука о наследственных качествах людей» (автор В.Б. Авдеев), «Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2» (под редакцией В.Б. Авдеева и А.Н. Савельева), «Метофизическая антропология (автор В.Б. Авдеев ), К.Штрац «Расовая женская красота».
 По мнению заявителей, вышеуказанные книги содержат высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе. По результатам проведения проверки межрайонной прокуратурой 19.09.2005 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 282 УК РФ, в отношении Авдеева В.Б., Удаловой С.Н. по основаниям п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ.
Постановлением заместителя прокурора города Москвы Лапина СЮ. от 15.12.2005 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2005 г. было отменено. Материалы возвращены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
По результатам проведения дополнительной проверки межрайонной прокуратурой 21.04.2006 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.282 УК РФ, в отношении Авдеева В.Б., Удаловой С.Н. по основаниям п.2 части первой ст. 24 УПК РФ.
Заместителем прокурора Южного административного округа города Москвы Разумовской А.В. 04.08.2006 г. вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки.
Установлено, что в ходе ранее проведенной проверки получены консультативные заключения, подготовленные специалистами НИИ проблем укрепления и правопорядка при ГП РФ о смысловой направленности текста вышеуказанных книг.
В соответствии с научной консультацией, подготовленной в отделе юридической психологии НИИ проблем укрепления правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, проведенный анализ смысловой направленности книги В.Б. Авдеева «Расология. Наука о наследственных качествах людей», Позволяет сделать вывод о том, что в ней содержатся такие признаки, характеризующие возбуждение расовой вражды как формирование негативного расового стереотипа, отрицательного образа монголоидной и негроидной рас и их представителей, утверждения о природном превосходстве европеоидной расы и врожденной неполноценности других рас (монголоидной, негроидной) их представителей.
Согласно заключению по вопросам смысловой направленности книги « Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2» ( под редакцией Авдеева В.Б., Савельева А.Н.), в работе излагается следующий установочный базис: белая раса, к которой принадлежат русские, является лучшей, а потому надо предпринять все возможные усилия для ее воссоздания и восстановления ее влияния. Использованные в материалах словесные средства направлены на формирование образа русских как представителей самой совершенной белой расы, на обоснование превосходства русских по сравнению с иными расами. В публикациях использованы специальные языковые и изобразительные средства для обоснования превосходства русской расы. В материалах отсутствует информация, побуждающая к насильственным действиям против представителей иных расовых групп.
В соответствии с научной консультацией по книге Э.Крика « Преодоление идеализма. Основы расовой педагогики», анализ смысловой направленности данной книги указывает на то, что в книге содержатся утверждения о природном превосходстве « нордической расы» и врожденной неполноценности всех людей, относящихся к « негерманской крови».
Согласно научной консультации о смысловой направленности книги « Расовая женская красота» К.Штраца, являющейся переизданием работы, опубликованной на русском языке в 1904 г., в книге содержатся утверждения о наличии « высших» и «низших» рас, человеческого неравенства определяющегося расовой принадлежностью.
В соответствии с научной консультацией о смысловой направленности книги В.Б.Авдеева «Метафизическая антропология», в ней содержатся многочисленные признаки, характеризующие возбуждение расовой межэтнической, межконфессиональной и социальной вражды. Объектами этой вражды выступают южные народы; христианская религия (православие), люди со смешанным происхождением от межэтнических союзов; лица нетрадиционной сексуальной ориентации, душевнобольные, преступники. К числу признаков возбуждения вражды и ненависти, наиболее часто встречающихся в указанной работе, относятся формирование и подкрепление негативного этнического стереотипа, отрицательного образа нации, расы, религии; утверждения о природном превосходстве одной нации, расы, религии и неполноценности и порочности других; приписывание враждебных действий и опасных намерений одной нации, расе, религии по отношению к другим; побуждение к действиям против какой-либо нации, расы, религии; требования вытеснения из различных сфер деятельности лиц определенной национальности, расы, конфессиональной принадлежности, требования ограничить права и свободы граждан или создать привилегии по национальному, расовому, религиозному признаку.
Опрошенная в ходе проведения проверки Удалова С.Н., генеральный директор ООО «Издательство Белые альвы»», пояснила, что является членом редакционной коллегии серии « Библиотека расовой мысли», опубликованной издательством «Белые альвы». В состав редколлегии входят председатель В.Б. Авдеев, члены редколлегии А.М. Иванов, А.Н.Савельев. Решение о публикации гой или иной книги принимается коллегиально. Публикация серии была начата из коммерческих соображений, вследствие уникальности темы и интереса к ней интеллектуальной элиты России, в связи с тем, что в исследовании вопроса различия рас существует пробел, тематическая ниша не заполнена. Серия предназначена для философов, ученых, интеллектуалов. Удалова С.Н. считает, это в книгах серии не содержится материалов, разжигающих национальную рознь, наносящих оскорбление, так как серия была задумана и реализована как чисто академическая, научная, исследовательская, и преследует просветительские задачи.
Опрошенный в ходе проведения проверки председатель редакционной коллегии серии « Библиотека расовой мысли», член Союза писателей России Авдеев В.Б. пояснил, что является автором двух предисловий и двух монографий серии книг « Библиотека расовой мысли», которая ставит перед собой сугубо научные задачи. Издано девять томов в течение пяти лет, на которые имеются рецензии специалистов в области антропологии, биологии, психологии и смежных дисциплин, положительно оценивающих просветительскую деятельность книжной серии. Многие вновь открытые факты включены в учебные курсы высших учебных заведений. Многие книги являются переизданием старинных научных книг, имеющих сугубо научную ценность. Как следует из объяснения Авдеева В.Б., книга «Расовый смысл идеи. Выпуск 2» представляет собой комплексное исследование по проблемам биологического выживания русского этноса (история, демография, политология, социология, философия), положение русского народа в истории. Пропаганда исключительности русского народа в книге отсутствует.
Книга « Расовая женская красота» К.Штраца является переизданием 1904 г. В книге приводится обширный исторический и иллюстративный материал. Автором иссследуется субъективные каноны красоты представительниц различных рас. Из объяснения Авдеева В.Б. следует, что ни о какой пропаганде расизма речи идти не может, так как понятие красоты субъективно. Кроме того, книга написана возвышенным литературным языком, с подчеркнутым уважением к женщинам.
Опрошенный в ходе проведения проверки главный редактор журнала «Национальная безопасность и геополитика России», журнала «Следователь», академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, член-корреспондент Российской академии естественный наук Лупаина О.В., пояснил, что знаком с Авдеевым В.Б. на почве научной деятельности на протяжении семи лет. Считает, что книги Авдеева В.Б., представленные на исследование, Затрагивают всесторонние аспекты жизнедеятельности человека и общества, проявляют гражданскую позицию автора с научной и методологической позиции, освещают вопросы истории, биологии, генетики, культурологии и т.д. и имеют большое научное и практическое значение для обеспечения демографической, генетической, национальной безопасности России.
В них отсутствует желание возбудить национальную, расовую, религиозную вражду, унизить чье-либо национальное достоинство.
Как следует из объяснения Авдеева В.Б., вся книжная серия, в том числе вышеперечисленные книги, имеют сугубо научно-просветительскую направленность, что отмечено всеми рецензентами, а также в многочисленных письмах читателей. Книги рассчитаны на интеллектуальную элиту России, а также специалистов в области антропологии, физиологии, психологии, для художников, криминалистов и др. Умысла на разжигание национальной, расовой и религиозной вражды, унижение национального достоинства, пропаганды исключительности, превосходства граждан по признаку их национальной, расовой принадлежности члены редакционной коллегии при отборе и издании книг не имели, цели не преследовали.
Кроме того, в ходе проведения проверки был опрошен и ознакомлен с научными консультациями НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ доктор геолого-минералогических наук, профессор Давиденко И.В., который пояснил, что ранее им были подготовлены рецензии на книги серии « Библиотека расовой мысли». В настоящее время Давиденко И.В. представлена дополнительно более подробная рецензия на вышеуказанную серию книг, которую Давиденко И.В. просит приобщить к материалам проверки. Рецензия представляет собой отрывок из его рукописи «О расологии, о русском духе и гуманизме». Автор рецензии оценивает книги серии «Библиотека расовой мысли» положительно, называя их достижением антропологической науки, никакой расистской пропаганды в этих книгах он не усматривает. Ознакомившись с научными консультациями НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, Давиденко И.В. сообщил, что содержащиеся в них выводы грешат некомпетентностью и заданностью. Считает, что нельзя путать науку с подстрекательством к преступлению. В большинстве случаев рецензенты ссылаются на первоисточник, с которым они не согласны и это их право, никак при этом, не затрагивая персону редактора, что является подменой понятий и оценки, ибо негативное отношение к первоисточнику переносится на Авдеева, что является некорректным.
Опрошенный в ходе проведения проверки доктор физико-математических наук Бояринцев В.И.. пояснил, что познакомился с книгами Авдеева В.Б. когда писал очерки о русских ученых, в частности на статьи доктора медицины, профессора Университета им. Св. Владимира И.А. Сикорского, о котором Бояринцеву В.И. ранее ничего не было известно, и который заинтересовал его как отец вертолетостроителя, всемирного известного Игоря Сикорского. Считает, что книги В.Б. Авдеева ни в кое мере не направлены на разжигание национальной розни, а скорее дают представление о той науке, с которой мы ранее были едва знакомы.
Полагает, что книги Авдеева не свободны от недостатков, их характеризует излишняя эмоциональность, имеются недостатки в использовании терминологии. Авдеев использует большое количество терминов без соответствующих пояснений, которые не могут быть понятны рядовому читателю. В связи с чем автору можно рекомендовать более тщательно подходить к редактированию собственных произведений, исключая моменты которые могли бы быть при предвзятом отношении неправильно истолкованы.
Кроме того, в книгах Авдеева отсутствует утверждения о превосходстве, а также унизительные характеристики какой-либо нации, расы, либо отдельных ее представителей, в связи с чем Бояринцев В.И. не может согласиться с заключениями рецензентов НИИ Генеральной прокуратуры. В книгах Авдеева скорее присутствует оценка состояния дел в этой области знания.
Считает, что книги носят познавательный характер и открывают для читателей новую область знаний.
Лично для Бояринцева В.И. книги Авдеева интересны тем, что в них рассматриваются проблемы, с которыми мы до сих пор не были знакомы. Кроме того, Авдеевым выполнена большая работа по ознакомлению и анализу многочисленных литературных данных по проблемам расовой теории.
Как следует из представленной Бояринцевым В.И. рецензии, расология как наука отличается от всем известной антропологии тем, что последняя изучает количественные различия параметров человеческого тела, в то время, как расология обращает внимание на наследственные различия в свете исторического развития человечества. Не изучая особенности жизни и поведения людей различных рас, трудно будет найти общий язык с представителя той, либо иной расы, избежать возможных конфликтов, вызванных незнанием их расовых особенностей. Огромная по объему работа, выполненная автором «Расологии» важна еще и в том отношении, что им отрыты, буквально заново, работы русской дореволюционной школы специалистов по расовой теории. Рассмотрение этих работ показывает, что русская расовая наука, как и вся расология, является не отвлеченным, кабинетным учением, а наукой сугубо прикладной, чему свидетельством работы гениального русского антрополога . и психолога И.А.Сикорского.
Опрошенный в ходе проведения проверки доктор медицинских наук, профессор Звягин В.Н., пояснил, что знаком с некоторыми книгами серии «Библиотека расовой мысли». В основном его интересуют переводы с немецкого Гюнтера, Штраца. Внимательно прочитал сборник « Русской расовой мысли до 1917 г.», где приведены оригинальные работы русских антропологов 19 в. - начала 20 в. Считает, что в системном виде эта подборка уникальна. Со слов Звягина В.Н., он предпочитает детально прорабатывать те разделы вышеназванных книг, которые касаются его профессиональной работы. Исключением является книга Авдеева «Расология», которую Звягин В.Н. прочитал с большим интересом, так как в ней приводится большое количество источников в новых гранях авторского толкования. Звягин В.Н. не разделяет мнения о том, что в ней формируется негативный расовый стереотип к представителям монголоидной и негроидной расы. Полагает, что в этой книге нет ни слова о превосходстве тех или иных этнических групп. Отметил, что с точки зрения Авдеева, расология - это широкая философская система, находящихся на стыке естественных и гуманитарных наук, которые являются лишь часть общечеловеческой культуры и Звягин В.Н. не видит аргументов, чтобы возразить этому.
Звягин В.Н. внимательно ознакомился с текстом научной консультации, подготовленной в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ на книгу Авдеева « Расология» и не согласен с тем, что она « представляет собой апологию расизма, сдобренную большим количеством околонаучных рассуждений».
Опрошенный в ходе проведения проверки член редколлегии «Белые альвы» Иванов А.М., пояснил, что выполняет свои функции в издательстве на общественных началах, без оформления договора и каких-либо финансовых отчислений. В процессе издания и распространения книг какого-либо участия не принимает. Переводы книг, статей, а также предисловий, выполнены Ивановым А.М. по просьбе Авдеева В.Б. В серии книг « Библиотека расовой мысли» Ивановым А.М. осуществлены переводы книг Э.Крика и Гюнтера, а также предисловие в соавторстве с В.Б. Авдеевым. Серия книг «Библиотека расовой мысли» выполняет культурно-просветительскую функцию, с целью ознакомления читателей с богатейшим пластом информации естественнонаучного характера, бывшей недоступной в советский период по идеологическим принципам. Отметил, что, судя по изданным книгам, информация подается нетенденциозно, без редакторских купюр, в первоисточниках, снабженных критическими редакторскими рецензиями. В соответствии с чем, заявил, что никакого умысла, связанного с разжиганием межнациональной розни, в его действиях обнаружено быть не может, так как он не имеет от этого никакой выгоды и не испытывает каких-либо враждебных чувств к различным народам, нациям и расам. Большое количество переводов немецких авторов было выполнено Ивановым А.М. по просьбе Авдеева В.Б. еще до того, как начала выходить серия «Библиотека расовой мысли».
В ходе проведения проверки доктор технических наук, профессор кафедры «Информационная безопасность МГУ Расторгуев СП. подтвердил свою позицию, представленную в отзыве, имеющемся в материалах проверки, на работы Г.Гюнтера «Изранные работы по расологии», К.Штраца «Расовая женская красота», в соответствии с которой работы данных ученых интересны тем, что дают уникальный фактографический материал по тому срезу эпохи, который остался далеко в прошлом, запрет их равносилен запрету на изучение истории науки и истории Человечества. Книги данных авторов не являются опасными для безопасности России.
Кроме того, к материалам проверки приобщена рецензия на монографию В.Б. Авдеева «Расология» ведущего научного сотрудника Психологического института РАО, доктора психологических наук Сухарева А.В. в соответствии с которой рецензируемая монография представляет собой первый в отечественной литературе и достаточно полный, хотя и не всегда глубокий анализ исследований по проблеме расовых и антропологических различий. Данная монография ориентирует читателя на необходимость, по словам автора, объективного рассмотрения проблем расово-антропологических различий в связи с тем, что в отечественной науке данной теме уделяется несравненно меньшее внимание, чем, например, в США; в России более выражено известное «табу» на эту тематику. Рассматриваются новые, достаточно плодотворные современные отечественные исследования, такие как антропоэстетика ( Н.И. Халдеева) и др. Рецензируемая книга может служить хорошим путеводителем по расово-биологической проблематике.
В соответствии с рецензией доктора биологических наук, профессора Института мозга Российской Академии Медицинских наук Викторова И.В., выход в свет книга В.Б.Авдеева «Расология» представляет несомненный интерес, поскольку в доступной широкому читателю научно-популярной форме открывает доступ к проблемам расовой биологии и затрагивает сложный и противоречивый комплекс сопутствующих ей социальных и этических вопросов. Термин «расология» или «наука о наследственных качествах людей», призванный как более конкретное понятие, заменить термин « расовая теория», введен в отечественную науку В.Б.Авдеевым. Актуальность обсуждения проблемы существования человеческих рас несомненна и своевременна, прежде всего, в связи с тем, что длительное ее замалчивание, обусловленное, прежде всего смешением понятий «расовая теория» и «расизм», нанесла несомненный ущерб научно-обоснованному подходу к решению сложных и, порой, конфликтных вопросов межнациональных отношений в современном мире. Существование рас - это объективная реальность, продукт биологической и социальной эволюции человечества, и единственный подход к ее изучению - это современные методы антропологии, физиологии, молекулярной биологии и генетики. Это со всей очевидностью подтверждает целый ряд положений книги В.Б.Авдеева, в основу которой положена обширная и тщательно проработанная литература, включающая сведения, накопленные исследователями глубокой древности и наших дней. Несомненным достоинством книги В.Б.Авдеева служит внимание, которое автор уделяет прошлым и современным исследованиям отечественных ученых - антропологов, биологов и генетиков, внесшим значительный и оригинальный вклад в изучение расовой проблемы.
Заместителем директора НИИ и Музея антропологии МГУ, профессором, доктором биологических наук А.Л.Пурунджаном дополнительно представлена письменная информация, отзыв на книги серии «Библиотека расовой мысли», в соответствии с которой труды, опубликованные в серии «Библиотека расовой мысли» (председатель редакционной коллегии В.Б.Авдеев) содержат ценный фактический материал, в связи с чем используются при проведении занятий по курсу общей антропологии, читаемой для студентов высшей школы - биологический, медицинский, психологические факультеты, а также в ряде гуманитарных факультетов вузов Москвы и других городов РФ. Каждый том серии предваряется объемным и содержательным предисловием В.Б.Авдеева, включающим обширные сведения, как по истории науки, так и по специальным вопросам науки о человеке. Взгляды, излагаемые в трудах В.Б.Авдеева являются оригинальными, хотя и дискуссионными и направлены на развитие науки, а не только на констатацию истории вопроса.
Согласно представленной в межрайонную прокуратуру информации Региональной общественной организации Информационно-исследовательский центр «Панорама», вышеперечисленные книги под редакцией В.Б.Авдеева в основном являются по форме и содержанию научными (или, по крайней мере, наукообразными) изданиями академического характера. Часть вышеназванных книг - это изложение теорий, имеющих чисто исторический интерес. Другие претендуют на актуальность, излагая теории и гипотезы, которые являются спорными или - возможно - не соответствующими действительности. Однако в науке спорные и ошибочные точки зрения являются одним из путей к истине. Вышеназванные издания и по форме, и по сложности содержания, и по тиражам, И по цене предназначены для подготовленного читателя, который способен критически оценить утверждения авторов. Поэтому к вышеназванным изданиям не применима формулировка «искаженные представления». Никаких призывов к противоправным действиям в книгах не содержится. Ряд утверждений и предположений в этих изданиях является с научной точки зрения крайне спорными, однако, их нельзя считать направленными на возбуждение в обществе вражды и ненависти. Оскорбительные и унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки, негативные установки в отношении какой-либо нации и расы книги не содержат.
Кроме того, в ходе проведения проверки по запросу межрайонной прокуратуры было получено заключение специалиста в области социальной психологии, профессора кафедры психологии Академии ФСБ, кандидата психологических наук, доцента Мельника И.К., согласно которому в последние годы в отечественной науке можно констатировать ослабление внимания к фундаментальным исследованиям в сфере гуманитарных наук занимающихся изучением человека и общества в связи с резким изменением идеологических установок, развалом академической науки, кризисом в образовательной сфере. Наблюдается тенденция возрастания влияния биологического детерминизма в объяснении природы возникновения, развития и функционирования психики человека и социальных процессов в обществе. Вместе с тем, история развития науки свидетельствует о давнем и происходящем с переменным успехом столкновении сторонников естественных наук (медицины, антропологии, биологии, физиологии) и гуманитарных наук (философии, истории, политологии и др.) при объяснении поведения человека. Психология не указана в этом списке, так как среди ученых до сих пор существуют разногласия по поводу того, относится ли эта наука к общественным или естественным отраслям. Данное явление является объективным процессом, отражает закономерности научного познания, способствует появлению новых идей и теорий.
По существу вопросов, поставленных прокуратурой, может ли содержание представленных книг оказать влияние на сознание читателей путем сформирования искаженных представлений о тех или иных расах, нациях, имеются щи в текстах утверждения или призывы, направленные на возбуждение в обществе национальной, расовой вражды и ненависти, утверждения о превосходстве либо неполноценности человека, содержат ли тексты оскорбительные или унизительные характеристики в отношении какой-либо нации и расы, Мельник И.К. сообщил, что необходимо учесть различия в самих категориях читателей. С позиций социальной психологии отношения людей к представителям других рас и наций, прежде всего, складываются под влиянием социальной практики, результатов объективного опыта межнационального общения, политической и экономической обстановки в различных регионах мира и конкретных государствах. Книги, издаваемые по этим вопросам, в основном востребованы специалистами, которые в силу своих познаний и благодаря сравнительному анализу разных источников могут сделать собственные выводы о научной ценности и объективности авторов, обладая благодаря этому своеобразным иммунитетом от крайних (экстремистских и националистических взглядов). Для социальных психологов значительная часть содержания подобных работ предоставляет поле для критики в связи с односторонностью изложенного подхода, при котором только лишь с позиций возникновения, развития и функционирования рас авторы пытаются объяснить целый спектр разнообразных и разнородных проблем, включая религию, преступность, терроризм, политические выборы, геополитику и др.
Что же касается читателя в широком смысле этого слова, то при наличии определенной (тенденциозной) психологической установки, сформированной информационной средой и окружающей действительностью, получить неправильные представления о тех или иных расах и сделать о них искаженные выводы можно при знакомстве с учебниками по истории, энциклопедическими словарями, списком нобелевских лауреатов и массой другой литературы.
Вывод - эти книги лишь отражают точку зрения авторов, являющихся выразителями собственных и не очень распространенных взглядов на проблему развития рас и наций. Вместе с тем, нельзя исключить того, что данные работы могут быть использованы радикальными и экстремистскими организациями для обоснования агрессивной идеологии, примерно так, как в этих же работах описано искаженное использование фашистами работ ученых расологов в двадцатом веке.
Напрямую в книгах нет призывов, направленных на возбуждение национальной вражды и ненависти. Основной подход авторов заключается не в поисках неполноценности, а в описании достоинств наций, создавших человеческую культуру. В книгах «Расология. Наука о наследственных качествах людей» (В.Б.Авдеев) проводится линия о достоинствах нордической идеи, формулируются подходы к русской идее, к, так называемому, национальному эгоцентризму (Метафизическая антропология» В.Б. Авдеев). В предисловии к книге «Расовый смысл русской идеи. Выпуск 2» В.Б. Авдеев справедливо обращает внимание на проблемы арабского экстремизма, африканского расизма, теоретики которого дают свою интерпретацию европейской культуры, переписывая на свой лад историю развития человечества.
Редколлегия книжной серии «Библиотека расовой мысли» четко отмежевывает расологию от расизма, представляющего собой « систему взглядов, которая утверждает превосходство одной расовой группы над другой». Вместе с тем, идея о чистоте расы ставится во главе расологии, претендующей на направление науки, которое провозглашает наследственную и генетическую детерминацию мировоззрения, силы духа нации, определяющих успехи и трагедии жизнедеятельности народов. Этот подход является позицией авторов, но не является признанной парадигмой социальных наук.
Изданные книги в основном написаны достаточно корректным языком по отношению к народам и расам. Назвать разделение рас на «правые» и «левые» оскорбительным трудно, а вот подвергнуть более тщательному анализу точку зрения о роли дерматоглифики, преимуществах праворукости и леворукости, сведению психических явлений к биохимическим процессам вполне возможно.
В книге «Расовая женская красота» (Карл Штрац), впервые изданной в 1904 г., непредвзято и с учетом местных особенностей отмечаются отличительные особенности представительниц прекрасного пола разных национальностей и этнических общностей. Однако, сам автор признает, что собирал информацию из разных источников, и, в частности описывая Россию, сожалеет, что пользовался достаточно скудными сведениями.
В представленных книгах достаточно много интересной и недоступной ранее для отечественного читателя информации по сложному и еще недостаточно изученному вопросу. К достоинствам издаваемой литературы по расологии относится возможность познакомиться с разными точками зрения.
В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и современного российского законодательства, касающегося свободы информации, вероисповедания, плюрализма мнений и идеологий нельзя ограничивать права человека на получение информации и возможность знакомиться с различными точками зрения, в том числе и по вопросам, касающимся возникновения, развития и функционирования рас.
В ходе проведения дополнительной проверки получен ответ ректора Московского психолого-социального института Бондыревой С.К. на запрос межрайонной прокуратуры о проведении исследования смысловой направленности текстов книг под редакцией В.Б.Авдеева, согласно которому институт не имеет возможности представить квалифицированное экспертное заключение по существу вопроса, в связи с отсутствием штатных преподавателей соответствующего профиля.
Опрошенный в ходе проверки доктор технических наук, профессор кафедры «Информационная безопасность»» МГУ Расторгуев СП. пояснил, что изученные им книги из серии «Библиотека расовой мысли» носят научный характер и не могут представлять опасности. Уверен, что теоретические работы ученых сами по себе не могут нести опасности для общества. Опасными они становятся только в руках соответствующих политиков. Излишняя же актуализация серьезных научных работ в широкой прессе, то чем занимаются лица, обратившиеся в прокуратуру, мешает как научной работе, так и серьезному анализу результатов.
Считает, что наиболее адекватной оценкой данной литературы являются экспертизы, проведенные специалистами по профилю: биологами и антропологами. Оценки ученых из других областей будут всегда накладывать отпечаток своей области, что часто приводит к излишней актуализации отдельных фраз, вырванных из контекста.
Вызванный в межрайонную прокуратуру для дачи объяснения заместитель директора Музея антропологии МГУ, доктор биологических наук Пурунджан А.Л. представил в прокуратуру письмо, в соответствии с которым он подтверждает авторство своих рецензий на книги, выпускаемые В.Б.Авдеевым в рамках книжной серии «Библиотека расовой мысли» издательством «Белые альвы». Явиться в прокуратуру в связи с постоянной занятостью в НИИ и Музее антропологии МГУ, обусловленной ремонтом и реконструкцией здания по ул. Моховой, д. 11, не может.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе проведения проверки не получено объективных данных, свидетельствующих о наличии у издателей и распространителей книг прямого умысла на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, пропаганды исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, о наличии публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, в связи с отсутствием достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления, предусмотренного ст. ст. 280, 282 УК РФ, оснований для возбуждения уголовного дела по ст. ст. 280, 282 УК РФ не имеется.
Кроме того, не имеется оснований для возбуждения уголовного дела в отношении заявителей Линькова Р.А., Вдовина Ю.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в связи с тем, что сообщая о совершении преступления по факту издания и распространения книг издательством «Белые альвы», они лишь предполагают такую возможность и просят провести соответствующую проверку. Тот факт, что причастность генерального директора ООО «Издательство Белые альвы » Удаловой С.Н., председателя редакционной коллегии Авдеева В.Б. к совершению преступления не нашла своего подтверждения по результатам проверки, свидетельствует о наличии у заявителей добросовестного заблуждения относительно роли Авдеева В.Б., Удаловой С.Н.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 части 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст.ст. 280, 282 УК РФ, в отношении Авдеева В.Б., Удаловой С.Н. по основаниям п.2 части первой ст. 24 УПК РФ ( за отсутствием состава преступления),
2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Линькова Р.А., Вдовина Ю.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ по основаниям п.2 части первой ст.24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления ). (…)


И.о. межрайонного прокурора
советник юстиции
С..Г.Иванов



  Комментарии читателей



Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100