статьи
  Статьи :: Русская нация и национальная демократия
  
  Путь великоросса
01.05.2007


о позиции партии национальных интересов

     В современной России политическая среда расслоилась на две плоскости, в каждой из которых есть собственное идеологическое распределение - социальное, либеральное, консервативное. «Единая Россия» - ультралиберальная партия, продолжающая гайдаровскую политику «шоковой терапии» и формирования олигархии. «Справедливая Россия», провозгласившая социалистический выбор, но в целом готовая обслуживать любую власть. Консервативный вектор рядом с властью увял. В Кремле вообще боятся русской традиции. Власти выгодна двухпартийная, управляемая из-за кулис система. Попытки «консервировать» власть пока не увенчались успехом. В другой, вневластной плоскости действуют оппозиционные силы: КПРФ – «левый» фланг, либералы (в общем, тоже «левые») – «Другая Россия» и прочие «западники». Вектор консерватизма пока унизан мелкими, подчас противоборствующими группировками. Вот этот-то вектор мы и обязаны укрепить, создав партию национал-консервативного выбора, основанную на традиционных ценностях русской цивилизации.


     Название партии «Великая Россия» говорит о «собственно России» - Великороссии. То есть о тех коренных пространствах, где русский народ появился на свет как народ исторический. Великороссия – центральные и северные территории Восточно-европейской равнины (Русской равнины), населенные народом, который всегда считал себя русским, не измышляя для себя никакого дополнительного или племенного имени. «Великая Россия»/Великороссия связана с именем русского этнолингвистического стержня – великороссами и великорусским языком. Таким образом, само название будущей партии дает ясное представление о главной ценности наших единомышленников – русском (великорусском) народе, на плечах которого держится Россия. «Великая Россия» также говорит и о мощи нашей государственности, обретенной в эпоху Империи, соединившей многие народы под водительством великороссов.


     Государство и нация – центральные в идеологии великодержавия. В этом – коренное отличие новой партии от партий либерального и социалистического («левого») выбора. В либерализме от русского величия не остается ничего, а из советского социализма русское величие может быть взято без марксистской путаницы и груза ошибок, доведших Союз до краха. Таким образом, «Великая Россия» - партия консервативная (в противовес либеральным и социалистическим ЕР и СР), традиционалистская (то есть, принимающая русскую историю с незапамятных времен (а не с 1917 или 1991), национальная (антибюрократическая, антиолигархическая). Это партия русской солидарности и единства с дружественными русским народами, которая скрепляет Россию, готовит ее воссоединение, меры сбережения нации, меры подъема ее духа и благосостояния.


     Чтобы владеть богатствами, доставшимися от прежних поколений, нам надо учиться быть националистами – носителями идеи нации, ее «проекта». У наших оппонентов с «Русским проектом» явно ничего не получилось, потому интеллектуальной составляющей в их «заявке» не оказалось. Лидер партии «Единая Россия» Борис Грызлов объявил, что мы все должны стать россиянами. Эта партия не может быть русской, не в состоянии понять, что Россия жива только русским лидерством. Они ведь и сами постоянно говорят, что у преступника нет национальности. Наверное, они знают это по себе.


     Нам нужно помнить об ошибках, добивших партию «Родина», от которой идея нации все время ускользала. Социальная риторика в ней часто затеняла национальное содержание, а попытки договориться с властью иные наши бывшие соратники пытались использовать в своих частных целях. В новой партии мы учтем эти ошибки. «Великая Россия» станет партией в полном смысле слова – будет основана на идеологическом единстве и на отношениях доверия. Это будет партия русской национальной перспективы с орденским ядром, скрепляющим всю партийную систему. Идеология партии будет декларировать, прежде всего, опору на русскую традицию, на национальные интересы, на государтвообразующий русский народ, сплачивающий коренные народы нашей страны. Это идеология в свое время разработана Конгрессом русских общин и сохраняется неизменной. А от «Родины» мы возьмем антиолигархическую, антикоррупционную и антикриминальную позицию – то, что было в ней самым ярким и честным.


     Русский консерватизм до сих пор оставался преимущественно в малотиражной публицистике и науке, русский национализм активизировался в молодежных группах, стихийно заимствовавших чужие русским символы иностранных политических режимов. Мы обязаны смирить маргинальные настроения и биться за главное – за власть. Только так может позиционироваться партия «Великая Россия». Ни ремейки клерикальной публицистики начал ХХ века, ни глупая нерусская архаика в стиле толкинистов, ни юношеские игры в нацизм не имеют никакого отношения к будущему величию России, которая строит самолеты и космические корабли, владеет ядерной энергетикой, нанотехнологиями, микроэлектроникой и многим чего еще, что недоступно народам, не имеющим высокой культуры и научных школ и технологий мирового значения.


     Социально-экономическая динамика для России складывается крайне неблагоприятно. Мы должны быть готовы к кризису, но не способствовать ему, не превращаться в революционную партию. Наша партия будет охранительной и даже в чем-то реакционной. Нам революция не нужна, великие потрясения пусть будут не у России, а у ее врагов. Необходимо спасти страну от очередного развала, аналогичного тому, что был в 91-м году. И региональные бароны, и этнические преступные группировки, и внешние силы заинтересованы во втором разделе России. Мы должны создавать прочную общественную сеть, которая поддержит в кризисный момент распадающийся организм государства. А дальше она должна превратиться во властную сеть.


     Консерватор борется не с властью, а за власть. Поэтому диалог с властью. «Всякая власть от Бога», но она может быть дана свыше в награду или же в наказание. Соучастие в грехах чиновников для порядочного человека невозможно. Заискивать перед властями мы не должны. Но диалог необходим с целью «консерватизации» власти, внедрения в нее своих представлений о нации и государстве, приведения во власть носителей русского национального мировоззрения. Мы будем бороться с конкретными персонажами, разрушающими страну, с конкретными правовыми актами, которые противоестественны и противозаконны. Но мы никак не намерены повторять опыт диссидентов - целиться во власть, а попасть в Россию. Мы будем целиться точно, мы не промахнемся!


     Времени у России нет. Нам необходим стремительный возврат к традиции и утверждение во власти истинных патриотов страны, природного национализма, благотворного для народа и государства.


 



  Комментарии читателей
06.05.2007 15:09:38
Константин

Уважаемый Андрей Николаевич!
Почему бы не изменить идеологический слоган партии “национально-патриотическая” скажем на “консервативная” или “национально-консервативная”. Первая формулировка лишила бы аргументов противников, которые приписывают партии “фашизм”( оскорбляя тем самым всех русских). А вторая пафосного выражения “национал-популисты” в либеральном исполнении. Опираясь в формулировке “национально-консервативная” прежде всего “национально” –русская нация, а национальность на втором плане(хотя это так же важно), в нынешней русофобной(70 лет советского и 15 лет россиянства дают о себе знать) обстановке. Без просмотра Русской доктрины человек не разберется. Ведь как вы писали выше многие слова “убиты” и слово патриотизм в исполнении Жириновского и т.д. Хотя в условиях информационной блокады на телевидении и в СМИ (Интернет пока не у всех) это сейчас не суть важно.
Андрей Савельев: Изменяй-не изменяй, фашистами и проч. будут называть. Им за это деньги платят. Слова убиты, но смыслы целы. Поэтому важно к "убитым" словам а) добавлять хоть чуть-чуть дел, б) добавлять прочие слова, которые пробуждают смыслы.
04.05.2007 15:35:48
Петр

Уважаемый Андрей Николаевич,


мне кажется, что имеет смысл добавить в цели партии что-то типа "Отстаивание Правды", т.к.:
1. Понятие правды включает в себя и справедливость.
2. Партия противопоставляет себя таким образом различным постмодернистским течениям, направленным на создание симулякров. Симулякры не могут быть целью русской национальной партии, наша цель - подлинное развитие.
3. Практически все Ваши политические оппоненты специализируются на лжи.

Кстати, в допетровские времена реформы, проводившиеся в интересах народа, носили название исправлений, т.е. приведений к правде. Возможно, что имеет смысл реанимировать это понятие в противовес к полностью дискредитировавшему себя иностранному слову "Реформа".
Андрей Савельев: Многие слова, к сожалению, все исплеваны и убиты. Помните, газету "Правда", где правды просто не было? У нас теперь все газеты можно назвать так же. Поэтому дело не в словах. Скажи только: я за правду! И кто поверит? Ответят: а кто бы сказал, что он за ложь?
02.05.2007 17:06:56
Анатолий

Уважаемый Андрей Николаевич!

Xотел обратить Ваше внимание на интересную статью о демографическом кризисе.
http://www.globalaging.org/elderrights/world/2006/demo.htm

Автор пишет следующее:
" Всякие паллиативные меры материального характера вроде пресловутого "материнского капитала" заметного эффекта дать не могут. __А вот реальные меры по повышению доступности жилья для молодоженов (в духе проводившейся когда-то в ГДР программы, по которой молодой семье предоставлялось жилье в кредит, причем с рождением каждого ребенка часть кредита аннулировалась, с рождением третьего ребенка аннулировался весь) ___– проблему не решат, но реальный эффект дадут."

Великая Россия должна пропогандировать именно такие меры для преодоления демографической катастрофы в ходе предвыборной кампании. Можно было бы проводить такую программу только в тех регионах, где преобладают славяне. Еще нужна программа, чтобы убеждать русских женщин не делать абортов, чем Церковь уже занимается по мере сил.

Извините, что даю непрошенный совет.
Желаю Вам и соратникам успехов!
Андрей Савельев:

Вы совершенно правы. В "Родине" мы такие идеи как раз и пропагандировали. Путин из наших идей взял только пиар - "Доступное жилье". Какое оно доступное, выяснилось быстро. Доступное, но не для нас. То есть, оно на самом деле совершенно недоступно молодым семьям - ни по уровню цены, ни по уровню найма. А тем более молодым семьям с детьми.

Крастко наша позиция здесь: http://savelev.ru/article/show/?id=328&t=1




Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100