статьи
  Статьи :: Русская нация и национальная демократия
  
  Русское движение вчера, сегодня и завтра
15.02.2011


Ответы на вопросы читателей сайта "Патриот Поморья"

Андрей Николаевич! Какой Вы видите наиболее оптимальной стратегию участия национально-патриотических сил России в выборах в Государственную Думу 2011 и выборах Президента. Андрей, Подмосковье


- Если многие все еще пугаются слова «национализм», то программные требования и лозунги националистов поддерживаются подавляющим большинством граждан. Это означает, что на свободных выборах условная Русская партия получила бы всю полноту власти – и большинство в парламенте, и своего президента. Но в нынешней власти сторонников национализма почти не существует, политическая система изуродована беспрерывными репрессиями и русофобией, выборы фальсифицированы, русские организации подавлены, гражданам отказано в праве регистрировать партии, а потому – и участвовать в выборах. Выборы тотально партизированы. Фактически мы имеем дело с широкомасштабными нарушениями Конституции со стороны тех, кто ею клянется и занимает посты, предполагающие защиту законности и основ конституционного строя.


Все это означает, что на выборах власть не отдают. Национальным патриотам «не светит» попасть в парламент или выдвинуть своего кандидата в президенты страны, если не произойдет кардинальной перемены в сознании не только народа (она в значительной мере уже произошла), но и «верхов» - властной и имущественной элиты, которая все никак не возьмет в толк, что страна ее усилиями летит в пропасть. И они вместе со страной. Чудовищная некомпетентность и неспособность увидеть ближайшее будущее – вот что такое ныне правящие круги России.


Поэтому тактика национал-патриотов должна быть нацелена, на мой взгляд, не на уличные акции, которые могут быть успешными только в случае сильного мобилизующего мотива (как это было на Манеже 11 декабря 2010 года), а на формирование профессионально подготовленных групп, имеющих программы разрешения ключевых проблем на уровне страны, региона, муниципалитета. Фактически это формирование контр-элиты. Если нынешняя элита начнет раскалываться (а это в условиях кризиса неизбежно), откроются новые возможности. Но для них нужны не уличные ораторы, а профессионалы, знающие, что нужно делать и имеющие готовые рецепты разрешения сложнейших проблем, которые нам «организовали» сначала Ельцин, потом Путин.


Скорее всего, выборы 2011-2012 пройдут по сценариям фальсификаторов. Нам будет не за кого голосовать. Партии регистрировать запрещено, поэтому никаких новых партий в избирательном бюллетене не появится. Следовательно, на этих выборах нам делать нечего. Разве что сходить забрать свой бюллетень или каким-то иным способом выразить недоверие к организаторам выборов. Считаю, что нужна беспрерывная пропагандистская работа, которая повторяла бы тезис о том, что власть нелегитимна и фабрикует результаты выборов по произволу, а не по закону. Мы должны обращаться к власти, которая держится только насилием, с требованием прекратить репрессии и открыть для русского большинства возможность создавать избирательные объединения. И, разумеется, всеми силами воссоединять русское общество. Каждый национал-патриот должен быть в составе русской общественной или политической организации, а та – в составе региональной или федеральной коалиции. Упорный одиночка может быть ценен сам по себе, но нам нужна разветвленная сеть коммуникаций между людьми, которая и есть нация – политическое единство, которое может и должно создать для себя государство.


 


Здравствуйте.
1) Будучи депутатом - почему вы не добивались принять поправку, чтобы русским положено было создавать русские культурные автономии, как это имеют право все нацмены и иммигранты и финансируются из бюджета.


2) В депутатах партии родины были в основном еврейские полукровки, может поэтому эти депутаты не сделали ничего для русских?


3) Вы тоже еврейский полукровка? Какой нации ваши родители?


Семен


- За вопросы 2) и 3), Семен, в реале я бы взял Вас за шиворот и проводил восвояси хорошим пинком. Для всех остальных я поясню: «Родина» сделала очень много для России и русских. Так много, что трудно себе представить. Просто все это было скрыто СМИ, которые несколько лет вели клеветническую пропаганду против нас, а также репрессии, вплоть до похищения детей и привлечения уголовников для нападений на наших активистов. Все подробности о создании, жизни и гибели «Родины» я осветил в книге «Родина против бесов», которая должна в ближайшее время выйти в издательстве «Книжный мир». Тем, кому не терпится узнать подробности, я рекомендую раздел на своем сайте, где собраны мои статьи о «Родине».


Разумеется, в «Родине» не были ни евреев, ни еврейских полукровок (может быть за единичным исключением). Что касается русской культурных объединений, то для русского народа подобный статус его организаций – это согласие уравняться с диаспорными народами. НКО финансируются крайне скупо или вообще не финансируются. Только там, где этнобюрократия имеет сильные позиции, деньги из бюджета идут. Но они идут и помимо НКО.


Для тех, кто интересуется моей родословной, я скажу, что фамилия Савельев – из русских корневых, входящих в список самых распространенных. Происхождение фамилии я описал в небольшом исследовании. Мои предки по отцовской линии происходят из Тульской губернии. Мой прадед был мастеровым, каменщиком. Погиб, отравившись газами на ремонте заводской трубы. Дед – офицер НКВД, погиб в бою в 1942 году под Старым Осколом. Войну прошли также три моих дядьки. Бабушка – мать-героиня, подняла во время войны троих несовершеннолетних детей. Отец – военный инженер-строитель. Мой род, Савельевы породнены в тульской глубинке с фамилиями Алдоновых и Печниковых. По материнской линии род Бубновых – крестьянская глубинка Ярославской губернии. Моя бабушка – из обруселых татар (или башкир) Стерлитамака, ее родной язык – русский. Два ее брата погибли на войне. Прадед Бубнов был столяром-краснодеревщиком, прадед Хабибов – просто столяром. Дед – военный журналист, прошедший всю войну и работавший потом в Советской военной администрации в Берлине. Через свою жену я породнен с центрально-русскими (подмосковными) фамилиями Кострыгиных, Самашенковых, Точеновых, Андрияновых. У меня два взрослых сына, которые обучаются на врачей.


 


Здравствуйте, Андрей Николаевич!


Для начала хочу выразить слова благодарности за аналитические доклады, которые вы готовите. Именно систематизация и фиксация тех проявлений русофобии позволяет оценить всю масштабность этого ужасного явления. Вопрос мой такой: как вам пришла такая идея готовить доклады, и чувствуете ли интерес Русских людей к данной работе? Мирон Сергеев


- Доклады «Русофобия в России» выросли естественным путем из моей депутатской практики 2003-2007 гг. Приходилось защищать многих русских людей, которые подвергались репрессиям и унижались клеветой «правозащитников». Приходилось защищать и себя самого. Систематизация материалов позволила выпустить первый доклад. Потом я стал собирать фактуру уже целенаправленно, дополняя ее собственными правозащитными делами.


Интерес к докладам незначительный. Читают многие, поддержки практически нет. Дружественные СМИ освещают доклады очень скупо. В общедоступных СМИ, несмотря на мои рассылки, вообще нет никакой реакции. Власть также безмолвна. Поэтому есть сомнения, стоит ли дальше заниматься этим делом. В общем и целом всем ясно, что происходит. Методики выявления русофобии созданы, образцы представлены. При необходимости информация может быть собрана и проанализирована в любой момент. Лишь бы это было кому-то нужно. Надеюсь, что будущая русская власть распорядиться, чтобы русофобы получили расплату по заслугам.


 


Здравствуйте, Андрей Николаевич!


В настоящее время правоохранительные органы активизировались по выявлению преступлений, предусмотренных ст. 282 УК РФ. Как Вы считаете, в чем причина такой активности правоохранительных органов? Может ли ст. 282 УК РФ служить инструментом для преследования оппозиционных сил? Михаил


- Отчет очевиден. Статья 282 УК определяется многими как «русская». Крайне редко она касается нерусских людей. Это аналог «сталинских» статей, направленных против врагов народа. Теперь придумали статью, направленную против друзей русского народа.


Более проблематичный вопрос: почему русский человек, надев милицейские или прокурорские погоны или мантию судьи, превращается в русофоба. То же касается и экспертов – лингвистов, психологов, этнографов, которые соучаствуют в издевательствах над русскими активистами. В этом я вижу, прежде всего, глубочайшее невежество. Постовой милиционер, например, может отреагировать на русский имперский флаг как на немецкий («фашистский»), прокурор - полностью пропустить мимо сознания законодательство об общественных объединениях граждан, судья – пренебречь Конституцией как законом прямого действия, эксперт – вообще ничего не понимать в политических текстах, не знать историю России и даже не считать русский народ исторической реальностью. Причины невежества пришли из советского периода, когда «русская тема» жестко блокировалась в системе образования и пропаганды, и усугубилась при либералах, которые установили репрессивный режим в отношении всего русского. Невеждой, как оказывается, теперь быть выгодно.


 


Уважаемый Андрей Николаевич!


В чём причина, что руководство государства, руководство на местах, средства массовой пропаганды и агитации как черт ладана боятся употреблять слово русский и его сочетания, кроме как в отрицательном смысле. Тут уж они стараются. Ведь все эти люди живут на русской земле, разговаривают на русском языке. Иван


- После Манежки о русском народе и русской культуре весьма позитивно высказались и Медведев, и Путин. До этого они не хотели произносить словосочетание «русский народ». Страх перед этими словами почти мистический. Скажешь – признаешь реальность. А с реальностью придется считаться. Теперь они собираются считаться, но своеобразно. Репрессии не ослабевают, реальных дел на пользу русскому народу не просматривается. Просто русский народ – это враждебная олигархии реальность. Мировая и доморощенная олигархии мечтают превратить нас из народа в сброд, которым легко манипулировать. Как народ мы им не нужны.


Что эти люди живут на русской земле, их волнует мало. Как мало волнует родовая принадлежность земли пришлых оккупантов. Русская история, русская культура для них – лишь материал для создания некоего синтетического «общечеловеческого» продукта, которым они хотят забить головы подрастающего поколения. Наше дело – не дать им этого сделать. Мы русские, и россиянами не будем никогда.


 


Здравствуйте Андрей Николаевич.


Расскажите, пожалуйста, что сейчас происходит с музеем Константина Васильева? Откроется ли музей в Алтуфьево? Александр


- Это сражение мы проиграли. И не только потому, что наши враги были так уж сильны. Нет, главную роль тут сыграло малодушие и равнодушие. Вполне русские люди сделали немало, чтобы проходимцы присвоили себе коллекцию. Сестра художника, бывший директор музея и группировка, сложившаяся вокруг него, немало сделали для того, чтобы наследие Константина Васильева было утрачено как национальное достояние. Музей в Алтуфьево вряд ли когда-то откроется. Клуб любителей живописи Константина Васильева потерял все: картины, землю, здание. История, можно сказать, закончилась. Закончилась плачевно. Как это произошло, я кратко описал в одной из глав книги «Осколки эпохи Путина», которая недавно вышла в издательстве «Традиция».


 


Андрей Николаевич, 


Вопросы следующие: 


1. Когда планируете зарегистрировать Вашу партию?


2. С кем из национал-патриотов Вы готовы объединяться/вступать в коалицию, а с кем не готовы?


3. Ваше отношение к нынешней КПРФ и её лидерам


4. Каким образом вы считаете возможно восстановить целостность России (Как вернуть Кавказ)?- де факто Северный Кавказ не подчиняется сейчас федеральному центру и все понимают, что политика заливать их деньгами не приносит результатов. 


5. Возможна ли национализация нефтянки/промышленности в России в случае смены власти?


Спасибо.  Илья


- При нынешних условиях партию не зарегистрируют. Это результат тотальной фальсификации всей политической системы. Есть лишь призрачная надежда, что Страсбургский суд, наконец, рассмотрит наши документы. В остальном перспектив зарегистрировать неподконтрольную Кремлю организацию федерального уровня просто не существует. Минюсту дана строгая инструкция: у русских не должно быть никаких общероссийских организаций, а желательно – вообще никаких организаций.


Коалиционное соглашение у нас заключено с «Народным Собором», и оно в целом продуктивно.


В 2007 году у нас было заключено соглашение с ДПНИ, движением НАРОД и РОД, но оно никогда не выполнялось. Летом 2010 годы нами были сделаны предложения о формировании ядра новой коалиции ДПНИ и Русском Образу, но никакого понимания своей инициативы мы не нашли. А позднее «кучкование» многих организаций вокруг национал-сепаратистов сняло какую-либо возможность коалиционной работы. Мы не можем также участвовать в коалиционных инициативах без содержания и смыла (воззвания на этот счет то и дело рассылаются через сеть Интернет), а также в коалициях, где предлагается, закрыв глаза, просто «лечь» под какую-то структуру, которая ничем еще себя не проявила (например, «Народное Собрание»).


С КПРФ и ее руководством у нас нет и не может быть никаких отношений. Идеологически это враждебная нам партия, несущая на себе все пороки КПСС и большевизма. Отдельные выступления Зюганова с яростной критикой режима и в защиту русского народа ничего не меняют. Это слова. В Думе «Родина» и КПРФ голосовали по социальным проектам всегда синхронно. Но это лишь означает, что иные вопросы просто не доходили до парламентской трибуны. Мне памятные несколько тестовых голосований, где наши позиции кардинально разошлись. И тогда с коммунистами не было коалиции (попытки ее организовать с нашей стороны провалились), и в будущем их не предвидится. КПРФ всю историю своего существования рассматривает коалиции только как способ подмять кого-то под себя.


Возвращение Кавказа в законодательное поле Российской Федерации – не Бог весть какая теоретическая задача. Пока это часть нашей территории, мы можем действовать там так, как сами установим с помощью новых или уже имеющихся законов. Адекватная реакция на беспредел бандитизма – установление военного положения, комендантского часа, контроля за всеми потоками продовольствия и топлива, ликвидация не способных поддержать законность органов власти, прекращение каких-либо выборов и деятельности общественных организаций, которые носят антироссийский характер, и так далее. Крайний случай – ковровые бомбардировки. Наши власти не хотят делать ничего – только договариваться с бандитами и делиться с ними тем, что награбили по всей стране. Потому что разницы между чиновниками и бандитами почти уже нет.


Надо не забывать, что СК – это не земли кавказских народов. Это русские земли, на которых по воле русского народа кавказцы получили право расселиться. Русские – пока еще большинство на СК. Но от русских «зачищены» Чечня (в результате резни), Ингушетия и Дагестан. Из остальных «титульных» республик СК тоже продолжается исход русских. Давление этнобандитов сильно в Краснодарском крае, на Ставрополье, в Ростовской области. Не погоним эту власть – погонят нас. Сначала с СК, потом из крупных городов. И тогда мы перестанем быть народом. Поэтому либо русские сохранят себя и Россию для своих потомков, либо будем дальше терпеть русофобскую власть и пригретых ею этнобандитов.


Национализация – не совсем верный термин. Враги России, окопавшиеся в имущественных «верхах», должны претерпеть не национализацию, а реквизицию. Не только контролируемых ими предприятий, но всего имущества (в том числе и у родственников) – вплоть до домашних тапочек. Кроме того, государство никогда не оформляло сделок продажи сырья частным добывающим предприятиям. Это означает, что не было перехода прав собственности, и восстановление прав на сырьевую часть стоимости всех товаров – дело естественное, требующее только проведения компании по учету госдоли в крупной собственности, созданной в течение последних 20 лет. Пересмотр приватизации – тема того же уровня. Просто восстановление законных прав собственника и отъем собственности у недобросовестного приобретателя. Политически все это – уничтожение олигархии. Для реализации этой задачи есть множество внешне мягких мер, которые принципиально меняют «правила игры». Но это тема не для публичных деклараций. Она разработана, но должна быть представлена только национальной власти.


 


Здравствуйте Андрей Николаевич!


1) Есть ли отделение "Великой России" в Архангельске? Если нет то планируется ли создание?


2) Во многих СМИ анонсируется возвращение Д.Рогозина в Россию и создания под него партию условно говоря "Родина2" что Вы можете сказать по этому поводу? 


3)Примете ли Вы и ваша партия в создании такой политической структуры?


4)Поддерживаете ли Вы отношения с Д.Рогозиным?


5) В последнее время в России появилось несколько полит структур в названиях которых употребляется слово Родина которые так или иначе считают себя наследниками того блока Родина образца 2003 года и партии Родина образца 2005 года. Ваше отношение к ним? готовы ли вы с ним объединятся? Почему если "Великая Россия" считает себя идейной наследницей партии"Родина" слово Родина не употребляется в её названии?


6) Почему идеи национального возрождения в партии Великая Россия отражены достаточно полно и это радует, а вот идей социальной справедливости и ваши воззрения о том какими должны быть социальная, экономическая политика в России как то не присутствует?


Владимир


- Формально у нас была организация в Архангельской области. Но теперь, когда никакой деятельности от нее мы не видим, мы ждем других людей – способных что-то делать самостоятельно, а не когда из Москвы привезут чемодан с деньгами. Мы ничего создавать не будем. Будут создавать только те, кто может и хочет этого непосредственно на месте. На сегодня у нас именно такая методика. Координатором и активистом может стать каждый. Мы только поддерживаем инициативу, корректируем ее рекомендациями и контролируем идейную составляющую активности.


Я поддерживаю с Дмитрием Рогозиным дружеские отношения. Насколько это возможно при его нынешнем месте работы. «Родина-2» уже безуспешно организовывалась. Обе такие попытки («За нашу Родину» и «Родина – здравый смысл») предполагали, что Рогозина в политике больше не будет или не должно быть. И обе провалились. Думаю, что флаг «Родины» может поднять только Рогозин. Или коалиция национал-патриотов, которая продекларирует продолжение дела «Родины» и лидерство Рогозина. Партия «Великая Россия» является продолжателем «Родины», ядром подобной коалиции, если она когда-то сложится. Мы не можем быть «Родиной», это нам не по силам. Поэтому мы не пытаемся имитировать «Родину», на что решаются некоторые политические авантюристы. Чтобы «Родина» была в каком-то виде воссоздана, нужна не узурпация ее наследия, а инициатива с непременным самоотречением: работа не на себя, а на дело. Таких организаций, которые были бы на это готовы, я не вижу.


Вернется ли Рогозин к политическим боям? Думаю, что вернется. И это будет знаковым событием. Потому что с его стороны это ни в коем случае не будет игрой с целью «размяться». Это будет прагматический расчет с реальными шансами на победу. Пока таких шансов нет, пока бюрократия сплочена тупиковым курсом своего руководства и интересами озверелой олигархи, все останется по-прежнему. Ситуация должна созреть.


Социально-экономическая модель в документах «Великой России» присутствует в самой полной мере, которая только возможна у партии. Общие политэкономические подходы изложены в «Национальном манифесте», детали конструирования и развития экономики, науки, образования, социальной сферы в целом изложены в «Русской доктрине», которая принята нами на вооружение. Чего не хватает нам, так это соответствующей публицистики. Есть множество людей, которые заняты ругнёй в социальных сетях, есть чудаки, которые без профессиональной подготовки выдумывают проекты переустройства страны, а вот тех, кто серьезно разрабатывает отдельные темы, очень немного. Мы их постоянно ищем и ждем в наших рядах.


 


Здравствуйте!


Являюсь вашим, не побоюсь этого слова "последователем" и имею ряд вопросов.


- Как вы видите будущее России в ближайшие годы и что можно сделать во благо русского народа?


- Как вы оцениваете ситуацию с полит.партиями. За кого голосовать: КПРФ, ЛДПР, Патриоты России (остальные е партии умышленно не рассматриваются )? Какая сейчас наиболее достойная партия, по вашему мнению, и почему?


Спасибо. Леонид


- Ближайшее будущее России будет крайне тяжелым. В моральном плане – тяжелейшим за всю нашу историю. В материальном плане тоже будет несладко. Власти ведут нас к всеобъемлющей катастрофе. Чтобы выжить в ней мы должны быть в общинах и дружинах – среди своих. Поодиночке пропадем. Поэтому во благо русского народа – формировать такие общности, которые помогут русским людям выживать и защищаться от врагов, а при случае – войти в состав всеобщего движения, которое установит в России русскую власть. Общинность и просветительская работа – это два ключевых направления деятельности тех, кто действительно стремится к благу для русского народа, понимает, что происходит, и что надо делать.


О партиях я ответил выше. Из 7 зарегистрированных партий нет ни одной русской и даже прорусской. Они нам все враждебны. КПРФ – идеологически, прежде всего. ЛДПР – прокремлевская партия во главе с придворным шутом, которому позволено «резать правду-матку» и морочить нестойким людям головы. Ни та, ни другая партия не русские, не ориентированы на русскую традицию и пользу для русских. «Патриоты России» - это политотдел при частном бизнес-проекте. Это частное дело, к русским отношения не имеющее. В 2007 «родинцы», собравшиеся в «Великую Россию», заключили соглашение с этой партией и вошли в ее списки на условиях ведения вполне определенной избирательной кампании. Но «патриоты» вообще отказались от ведения какой-либо кампании и не выполнили ни одного своего обещания.


Как средство борьбы за власть и средство агитации и самоорганизации партии нам, русским, запрещены. Поэтому у нас могут быть только незарегистрированные партии. В этом случае партийность означает декларацию того, что некая группа обладает идеологией, программой действий на случай прихода к власти и готовностью эту власть принять. Партия «Великая Россия» всем этим параметрам удовлетворяет: есть подробно разработанная идеология, есть программа и даже «теневое правительство» составлено (хотя оглашать его состав мы сегодня не намерены). Среди множества политических проектов национал-патриотов я не вижу ничего подобного. В этом смысле «партийность» у нас в упадке. Сожалею об этом и ожидаю появления серьезных партийных проектов, с которыми можно было бы сотрудничать и объединяться.


 


Андрей,


1) Не кажется ли Вам что шанс и желаемый выход на выборы 12 - альянс коммунистов и умеренных националистов. Слушаешь Зюганова по России 24 - ну сходство 90% с Вашей позицией))


2) Какие литературные планы? после анонсированного 2-томника публицистики в изд-ве Традиция


3) Ваш совет здравомыслящим нормальным людям, как заявить свою позицию в эпоху тотальной лжи.


Георгий, арабист


- Какая-либо коалиция с коммунистами невозможна. Коммунизм в КПРФ сохраняет ориентацию на интернационализм, классовый конфликт, тотальное огосударствление и отречение от русской традиции. Зюганов может говорить все, что ему угодно. Понятно, что ему говорить о русских теперь выгодно. Но смотрите на программные документы КПРФ, и все становится ясно. Для них не существует России до 1917 года. Они не могут быть националистами, потому что ставят классовый интерес выше национального. Они продолжают идеологию номенклатуры – государства чиновников. Фактически их проект – это не перемена отношений в обществе, а лишь замена своими людьми существующих структур, продолжение поглощения олигархией малого и среднего бизнеса, а также присвоения всех элементов социальной инфраструктуры чиновниками или подконтрольными им фирмами. В Москве, к примеру, не случайно Лужков широко использовал прежние коммунистические кадры и действующих активистов КПРФ, чтобы установить настоящую бюрократическую тиранию. Нам подобные проект для России ничем не «улыбается».


«Осколки эпохи Путина» не совсем публицистика. Там ставятся исследовательские задачи. И дается многопрофильные срез эпохи глазами включенного наблюдателя с этими исследовательскими задачами. Это скорее жанр аналитической публицистики.


Мои планы связаны с изданием в ближайшее время книг «Родина против бесов» (изд. «Книжный мир»), «Русофобия в России, 2010» (изд. «Традиция», дополненное издание) и сборника под моей редакцией «Возвращение русской истории» (изд. «Традиция»). Законченной является книга «Первые римские цезари. Антисветоний», надо закончить «Опыты русского сопротивления». Если хватит сил, то сделаю две небольшие книги – о миграции и о внешней политике. Более интересны для меня две параллельно ведущиеся работы. Одна – «Образ героя», продолжение на новом материале некоторых аспектов, затронутых в книгах «Образ врага» и «Политическая мифология». Вторая – разработка на основе работ Шпенглера, Шмитта, Юнгера и анализа современного состояния России русского политического мировоззрения, его интеллектуальной базы. Скорость работы над всем этим будет определяться скорее обстоятельствами жизни, чем моими желаниями.


Людей, имеющих обоснованную позицию, не так уж много. Позиция может быть доведена до людей только публикациями или учебными курсами. Нужно работать, не покладая рук, вот и все. Прежде, конечно, найти свой путь. Мировоззрение плюс профессионализм. И, чтобы не потерять возможностей, которых мы, порой, просто не видим, нужно стараться держать свои разработки на виду, рассылать их в СМИ, друзьям, единомышленникам, продвигать своими же анонсами, комментариями. Слово правды весомее целых потоков лжи. Но это не значит, что наше дело – упиваться собственной правотой. За правду придется сражаться. А это – выбор собственной судьбы. Очень неуютной и даже жестокой.


 


Здравствуйте Андрей Николаевич! У меня вопрос. Почему бы нам русским в Интернете не озвучить РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Можно было бы высказываться параллельно по каждому вопросу? Чем больше говорить о Русской Власти, тем полезнее для русского народа. Елена


- Не стоит этого делать. Это будет информацией, которую мы дадим, прежде всего, в руки наших врагов. И они сразу организуют травлю упомянутых нами лиц. Причем, силами русских же людей. Ревность в русском движении развита невероятно. Поливать грязью своих – дело обычное. А уж тех, кто хоть на полголовы возвысился, – особенно.


Предполагаю, что попытка согласовать состав такого правительства вызовет массу нелепых распрей. Я недавно попытался предложить обсуждение состава Русской общественной палаты. Получилось, что это обсуждение в «Палате №6». Представление о том, что «сапоги должен тачать сапожник» было во всеобщем небрежении. Парадокс: русскую власть придется устанавливать вопреки мнению записных полемистов, особенно сетевых. Они будут эту власть поливать грязью так, как либеральные погромщики не умеют делать. Я это хорошо знаю по истории «Родины».


Обсуждать пока надо проблемы, а не персоналии. Серьезные профессионалы не будут ассоциировать себя с маргинальной тусовкой, где невозможен квалифицированный разговор. В интернете это совершенно невозможно. Именно поэтому в своем ЖЖ я просто отключил комментарии. Если что-то нужно обсудить, то это можно сделать в частной переписке. Если же что-то выносить на всеобщее обсуждение, то серьезные материалы никто читать не станет, анализировать – тем более. Поэтому интеллектуальный продукт надо подавать как самодостаточный, не требующий обсуждения. Профессионалы найдут способ выразить свое мнение и дать рекомендации. А мнение профанов нас интересовать не должно. Даже если это очень милые русские люди.


 


Здравствуйте, Андрей Николаевич!


Занимаюсь общественной работой в комитете по защите прав собственников жилья в многоквартирном доме. Вопросы самые горячие - ЖКХ. Все заходятся от крика, но реально в деле горстка людей. Ждут, когда за них все сделают. Даже когда приносишь формы заявлений в суд, где надо поставить свое имя и сумму обсчета, что бы группой отнести в суд, все в стороны. Будут смотреть, слушать, критиковать обязательно. А в случаях, когда создаются ТСЖ собраниями собственников - обязательно найдется пара паршивых овец, которая будет бузить и даже судится.


Порой хочется сказать - поделом ВАМ.


Может быть, это эволюция хочет очистить людскую породу от Российского АВОСЬ и такой нелюбви к доброму, здравому, ампутировать перекосы, во имя здоровья будущего ЧЕЛОВЕКА, и в назидание. Порой жизнью рискуешь, оппоненты уважают, а свои желают оставаться зрителями.


Или это еще беда до нас не дошла? Людмила Мартынова


- В полной мере понимаю, как Вам трудно. Трусость и скандализм в политике столь же распространены, сколько и в обычной жизни.


Я больше двух лет бьюсь над тем, чтобы правоохранители пресекли тотальную фальсификацию объемов водоснабжения в Москве. Даже открытое письмо президенту опубликовал. Думаете, из миллионов ограбленных кто-то зашевелился от этого? Нет, москвичи считают, что 500 рублей в месяц с человека можно платить «просто так», за красивые глазки. И вообще не обращать внимания на воровство, которое системно было организовано Лужковым.


Согласен с Вами, что последние десятилетия дали России порочную породу, которая не способна даже биологически себя воспроизвести. Гнусность натуры предопределяет рабский статус. Кто из подобных лиц прорывается к материальном изобилию, конечно же, перестает замечать тех, кто остался в «низах». Поэтому все эти трусливые существа, которые хотят, чтобы Вы лично бегали по их заботам, а они только ругались на кухнях, - это просто несостоявшиеся олигархи. Они сдохнут, но пальцем не пошевелят. Поэтому на них рассчитывать не нужно. Пустые люди. Нужно быть вместе с теми, кто достоин звания русского человека. Все достойное в истории делает меньшинство. И недостойное – тоже. А масса людей с холопскими наклонностями – это в лучшем случае гумус. Это на войне бывает массовый героизм, а в мирной жизни – кругом болото равнодушия.


 


Дорогой Андрей Николаевич, когда вы подробно и искренне расскажите о коллективной подлости топ-менеджеров блока "Родина"? При создании, которого ими были вычеркнуты из утверждённых списков 73 кандидата в депутаты ГД. Эти люди представляли национал-патриотические силы России. Эту пакость организаторы блока проделали по указке и сговору с Волошиным и Вешняковым. Пока сожаление за совершённое высказали лишь два человека (Рогозин Д.О. и Леонов Н.С.).


Войцинский Сергей Владиславович


- Вопрос некорректный. Более того, исходящий из лживой предпосылки. Теперь, по прошествии лет, а также в связи с клеветническими заявлениями, исходящими из Вашей партии, я могу испытывать только удовлетворение от того, что некие «73 человека» были удалены из списков «Родины». Никаких дел я лично с ПЗРК «Русь» после клеветы г-на Бурлакова иметь не собираюсь. Мне подобные люди отвратительны. Предполагаю, что подобные персоны нагадили бы в «Родине» так, как не смогли бы ее самые заклятые враги. В Вашем случае могу порекомендовать только самокритичное отношение к собственному месту в мировой истории и покаяние за соучастие в грязных измышлениях. А с подобными неприличными вопросами – обращаться к Вашему патрону С.Бабурину. Не надо перекладывать свои пакости на чужую голову.


Остальным своим читателям я скажу, что стремление поливать грязью предшественников или тех, кто явно стоит против твоих идейных врагов – дело самое последнее. Но подобное поведение широко распространено среди неудавшихся «фюреров». Я предпочитаю с такими людьми дела не иметь. Кроме злобы в них нет ничего. Злоба выжигает не только интеллект, но и нравственное начало в человека.


Очень хотелось бы, чтобы всякий навет никогда не принимался на словах. И всегда выслушивалась другая сторона. А в целом надо судить по делам, а не по словам. Человек может ошибаться в своих поступках. Но это поступки, в которых можно проследить мотивы, идейные и мировоззренческие ориентации, а также профессиональные качества. На словах же можно нагородить чего угодно. Поэтому не слушайте «разоблачителей» «Родины». Это либо люби бессовестные, либо дезинформированные. Со своей стороны об истории «Родины» я постарался рассказать все без утайки и в статьях, написанных по горячим следам, и в книге «Родина против бесов».



  Комментарии читателей



Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100