статьи
  Статьи :: Необъективная история современной России
  
  Ключевые проблемы Русского движения
04.09.2012


Пока Русское движение не приобретет зрелых форм, оно будет в состоянии постыдном

Вопросов на эту тему мне задано на форумах больше, чем на какую-либо другую тему. Кажется, что все чего-то хотят, но не могут понять чего. То ли большой народной войны против узурпаторов, то ли восстания, то ли просто чтобы кто-то взял и сделал то, о чем другие могут только мечтать. Очень хочется, чтобы черновую работу сделал кто-то другой, а потом вступить в уже готовую к действию организацию и получить от нее все необходимое для борьбы. Ясно, что этого не будет. Пока Русское движение не приобретет зрелых форм, оно будет в состоянии постыдном. Как выйти из этого состояния? Попробуем ответить на этот вопрос.


 


Состояние движения


Понятно, что нынешнее состояние не устраивает никого, кроме тех, кто в условиях развала видит для себя выгоду. Например, это позволяет водить за нос людей и отсекать от движения интеллектуальную элиту. Маргиналам требуется маргинальное состояние Русского движения. Врагам русских – тоже. Похоже, их альянс за кулисами состоялся.


В цикле статей о «заклятых друзьях» (который в своей редакции опубликовала газета «Спецназ России») я дал обзор Русского движения. Из него многое становится понятным. В том числе и главная задача: сформировать Русское движение как значимую силу. Сделать это и втянуть в движение миллионы людей в соседстве с провокаторами и политическими недоносками невозможно. 


Что в движении полно провокаторов, хорошо известно. Именно поэтому Русскому движению не удалось подняться в последние годы. Настроения населения давно уже в нашу пользу, а организации еле дышат! Почему? Ответ напрашивается: потому что их успевают возглавить те, кому поручено их заморить насмерть.


Малочисленность и маргинальность Русского движения обусловлены мелочностью и маргинальностью лидеров. Все эти партии, что стали плодиться по воле кремлевских махинаторов, - что вместе, что порознь, ничего не стоят. Нам надо идти не к ним, а к русским людям. Вне партий их гораздо больше, чем в партиях. В таких – подкремлевских - партиях как раз концентрируются люди, нацеленные на какую-то личную выгоду. А это значит, что партия всегда может обернуться частным проектом и товаром, выставленным на продажу.


В русском национализме немало людей, которые вообще не имеют представления ни о том, что есть "русское", ни о том, что такое "национализм". Обычно подменяют знание своими случайно сложившимися и весьма примитивными представлениями: что я считаю, то и правильно, а остальное - неправильно. Увы, это так. И нужен еще немалый период выращивание авторитетов в русском движении, которые были бы хорошо образованы и могли переводить непростые исторические, философские, политические истины на язык обычного человека.


Патриотические мозги переполнены негативом – потоком изливается все более грубая брать в адрес властей. Брань заслуженная. Но этот поток власти не шелохнет. При этом он смывает из патриотических кругов все конструктивные мысли о том, как следует устроить жизнь в России, какие идеалы должны лежать в основе нашей борьбы за освобождение Отечества.


Любимое дело - претензии к власти. Но важнее относить вполне определенные претензии и к самим себе. На себя оборотиться - это очень важно! А то ведь и здесь то и дело пробивается буйство: "Что тут думать - трясти надо!" (по известному анекдоту). Надежная, а не бутафорская, смена режима возможна только с формированием контр-элиты. В этом деле режим нам не поможет. Нужно воспитывать моду на знания, профессионализм, самообразование и самосовершенствование. Русский должен быть образцом во всем!


Мы не можем предсказать деталей ситуации, в которой окажемся даже через полгода. Одно ясно: Русское движение еще не субъект, и немедленный переворот застанет нас в неготовности. Разбежавшиеся путиноиды освободят место таким же упырям. А нам надо, чтобы освободили место русским националистам. Будет субъект - будет возможность борьбы. Нет – будущее, которое уже просматривается в безумных глазах Путина, обойдется без нас.


В общем и целом перед русским движением стоит несколько задач, которые прямо с задачей взятия власти не связаны, но без их решения никакой русской власти в стране не будет. Это задачи а) избавление от провокаторов и предателей, б) образование общего для всего движения авторитетного центра - в перспективе координирующего деятельность всех русских организаций, в) взаимная поддержка русскими организациями всех выдвигаемых ими инициатив, в перспективе - общий план совместной деятельности и прекращение внутренней конкуренции.


 


Перестать мечтать о баррикадах


Наивные надежды на восстание надо бы оставить раз и навсегда. Судьба полковника Квачкова говорит о том, что никакой организации восстания в полицейском государстве, каким стала «эрэфия», организовать невозможно. Никто не защищен законом, а потому любая группа, которая начнет ставить вопрос о восстании, будет изведена под корень, когда даже и намека на способность к серьезной акции еще не успеет приобрести.


Конечно, никакого народного восстания нет и не предвидится. Шумные выступления могут быть, восстание – нет. Приводят в пример Манежку. Но Манежка - протест очень небольшой группы, содержание которого словесно поддержано подавляющим большинством населения, но участвовать в нем это же подавляющее большинство не собиралось. От большинства были слышны только аплодисменты и одобрительные возгласы – как от сторонних зрителей.


Восстания могут быть победными только при условии, если в них принимает участие значительная часть элиты - с ее ресурсами и связями. Так во всех революциях. У нас пока подобных условий нет. А бунт будет подавлен разными способами – у власти пока нет недостатка в репрессивных инструментах. И общая численность людей, все еще готовых выполнять любой приказ власти, многократно превышает общую численность патриотических организаций.


Разговоры о силовом решении вопроса о власти вредны. Во-первых, тем, что это самообман. Во-вторых, тем, что это повод для репрессий, когда еще ничего не сделано. Да, вызревает ситуация, когда «человек с ружьем» может что-то решить. Но захочет ли этот мыслимый персонаж что-то делать? Два десятка лет унижений армии показали: здесь уже чувство собственного достоинства вымерло. Перехватить роль «человека с ружьем» никому не удастся. Чтобы взять в руки оружие, необходимы условия, когда власть полностью рухнула. А это условия краха государственности. Чего нам не хотелось бы.


Да, народ закипает, и поэтому в Кремле перепуганы. Но поэтому же не надо подставляться. Люблю повторять слова о том, что "крот истории роет медленно". Надо быть готовым к изменениям, но не надо думать, что их можно поторопить. Переворот придет сам. Мы к нему должны готовиться. Ставить себе целью придумать и осуществить  переворот – слишком самонадеянно. Все известные примеры смены политических элит были связаны с тем, что шла не подготовка переворота, а подготовка контр-элиты, субъекта будущего управления. И как только ситуация созревала, возможное становилось реальным.


Что будет "хуже", понятно всем. И даже если кто-то попробует доказать обратное, и у него будут аргументы, ему не поверят. Вопрос "насколько хуже" не праздный, поэтому нам надо быть готовы к тому что будет "принципиально хуже". Готовность означает наличие единственного центра притяжения патриотов и националистов (авторитетный центр), определение этим центром порядка совместных действий русских организаций, формирование «теневого правительства». Только при таких условиях переворот в государстве будет пригоден для установления русской власти. А другой власти нам не надо.


 


Преодолеть левачество и маргинальщину


Миром правят идеи. Это не всем понятно и не всем заметно, но это так. Русская идея должна обрести свою форму, а всяческие подделки под нее (нац-демовщина и нац-социализм) должны быть развеяны. Тогда будет вокруг чего сплачивать ряды. И будут ясные критерии для избавления от маргинальщины.


Для малой части русских людей, прибившихся к общему движению, Гитлер является божеством, на которое они молятся - как сталинисты на Сталина. Какие-либо соображения, опровергающие непогрешимость кумиров, никогда не проходят. Придумавшие себе божество не признают за ним никаких ошибок, в особенности тех, которые связаны с русофобией.


Нам надо знать, что «гитлеризм» в России не столько существовал, сколько был придуман. Прежде всего, Владимиром Гусинским и его группировкой, которая активно  пропагандировала «русский фашизм» по НТВ. "Русские фашисты" - это пугалка, которая действует до сих пор. При этом реальных приверженцев Гитлера (а заодно и генерала Власова) в Русском движении единицы! Главный ущерб движению нанесли не они, а истинные враги России, засевшие во власти вместе с Ельциным и оставшиеся во власти вместе с Путиным. Беда, что замороченные люди, расшатывают русское движение, создают у молодежи ложные ориентиры, на избавление от которых уходит время и силы.


Русским навязывают самоопределение "фашисты". Потому что "фашист" - это исторический лузер. Это ругательство. Нам старательно объясняют, что свойство нашего народа определяется ругательством. А в политическом смысле - что мы такие же лузеры, как и гитлеровцы, которые свой режим удержали всего-то немногим более десятилетия. К сожалению, в русском движении, действительно, немало лузеров. Которые хотят, чтобы и все движение скатилось на их уровень. Они пытаются внедрить совершенно чуждые нам символы и жесты, которые нам известны как символы и жесты нашего врага - гитлеровской Германии.


Русским надо отбросить эту шелуху. У нас богатейшая история, на порядок интереснее германской. Я уж не говорю, что это родная и хорошо известная история размахом в несколько столетий. Только слепец не может разглядеть в ней процесса мирового значения и пытается откопать что-то в ничтожных эпизодах деятельности других народов.


Национал-социализм ничего не дает русскому национализму. Социализм вообще русским строго противопоказан.  Это прекрасно показала наша история. Привесить к слову «социализм» приставку «нац-» - это запутать себя окончательно. И отождествить «социалистическое» с «социальным» - то же самое. Нам достаточно русского национализма, в котором есть все, что нужно – и социальные вопросы тоже. Поэтому не надо нацизма (национал-социализма). Хватит и проблем, которые перед нами ставит слово «национализм» - для многих все еще незнакомое и пугающее. Без этого слова мы не сможем изложить наши идеи. А вот без социализма – легко сможем. И это показывали ведущие наши национальные мыслители.


Русским, конечно же, не надо отказываться от слова «свобода» и дарить его либералам. Но не надо с этим словом носиться так, как с ним носятся либералы. Наше понимание свободы принципиально другое. И это слово – вовсе не повод, чтобы из либералов делать союзников или даже временных попутчиков. Либералы – враги русской свободы, это должно быть ясно. Поэтому путаться с либералами, ходить с ними совещаться – это дело постыдное, прямо противоположное целям Русского движения.


Слово «демократия» для нас также не чужое. Мы знаем традиционную демократию, суть которой – цензы, отделяющие «демос» от «охлоса». Либеральная демократия русским глубоко чужда, потому что она пропитана эгоизмом. Русская форма демократии – это хорошо, «демократия вообще», а тем  более «европейский выбор» - это из речей предателей. И мы их слышим от тех, кто все еще намерен считать себя русским националистом и даже причислять себя к Русскому движению. Слушать их можно, а верить – нельзя.


Национализм – строго очерченный идеологический вектор. Национализму не надо ничего заимствовать у конкурентов – социализма (коммунизма) и либерализма (демократизма). У нас достаточно своего. И даже больше – у нас есть полностью сложившееся русское политическое учение, и оно подлежит освоению. В нем нет ни социализма, ни либерализма. И в наших убеждениях не должно быть ни того, ни другого.


 


Никаких союзов с либералами


Зато воспользоваться грызней между либералами можно и нужно. Накануне парламентских выборов, еще летом 2011, грызня уже намечалась. Теперь же противостояние либералов клемлевских и либералов «болотных» очевидно. И наша миссия - не подстелиться под одну или другую сторону, а предъявить альтернативу тем и другим: рафинированный русский национализм без уклонений в нацизм или нацдемовщину, без союзов с либералами.


Встать на сторону одного из врагов - заведомо себя опорочить в глазах народа. Какие-то "коврижки" за это получить можно (на что и рассчитывают люди вроде Белова, Крылова, Мироновых и проч.), но утрата доверия народа прекращает какие-то надежды на кардинальное изменение ситуации. А именно такое изменение и нужно! Поэтому наша война, пусть и малыми силами, должна быть войной против всех врагов России. Без всяких альянсов с ними.


Мы ведь не на ристалище, где дерутся два бойца, а мы лезем меж ними. Мы предстоим перед собственным народом и свидетельствуем об истине - в той ее части, хотя бы, что касается политики: государства и нации. И мы воюем не на два фронта, а воюем за сердца людей. Поэтому наша работа должна быть не в том, чтобы разоблачать тех и других (хотя это тоже необходимо - "чума на оба ваших дома"), а в том, чтобы выступать с позитивными программами, которые заведомо чужды нашим врагам (кои есть и враги нашего народа).


Соучастие русских активистов в чужих играх будет расценено как стремление получить нечто лично для себя - от власти или от либеральной оппозиции, имеющей хорошее финансирование и выходы в СМИ. Кто считает, что здесь может перехитрить противника, сильно ошибется. Уловки здесь не пройдут. Своим никто из русских националистов среди кремлевских или антикремлевских либералов точно не станет, а выпачкается с ног до головы.


Трепать либералов можно и нужно. Но если при этом предложат обслуживать кремлевские шашни, то от такой "конъюнктуры" лучше держаться в стороне. Путина, с моей точки зрения, надо терзать больше всего. По простой и прагматичной причине: это уходящая эпоха, символ всех ее мерзостей. Путин уйдет в ближайшее время, в этом нет сомнений. "Падающего - толкни", - в этом случае это разумно. Толкни падающего врага!


Нам предлагают выбрать между двумя сортами отбросов - разной "свежести". Мы же должны сказать: у отбросов одна "свежесть", и нам не надо ни тех, ни других.


 


Сплотиться против чужой власти


Если бы был рецепт "как взять власть", тот он тут же был бы применен. Рассказывать о "технологиях" - значит сдавать стратегическую информацию. Мы должны быть уверены в одном: за нынешней властью будущего нет. Она уйдет в любом случае. Нам важно, чтобы она не утащила в небытие и страну.


Уверенность власти, что народ можно бесконечно дурить, и что кривая как-нибудь сама вывезет, поколебалась. Но общественное давление на власть еще очень и очень слабо. Одна акция, которая потрясла страну, мало чего стоит. Можно сказать, что пока еще ничего не началось. Начнется, когда в самой власти обнаружится раскол и начнется поиск опоры в обществе. Пока мы даже этой опоры не создали. Протест стихийный, число идиотов, пришедших в политику просто аномальное, вождей - как тараканов. Поэтому главная проблема - соберем ли мы команды из тех, кто стремится служить, а не бузить или возглавлять. Нужно уметь быть на войне солдатом. Пока у нас метящих в генералы слишком много.


Враждебная нам власть, конечно же, хочет нас контролировать. С целью уничтожения или направления на гибельные пути. И в этом она преуспела вполне. За счет тех, кто решил втихую играть на двух площадках одновременно: власти рассказывать, как он контролирует националистов и патриотов, а националистам и патриотам морочить головы о наши сторонниках во власти, которые вот-вот начнут помогать. Это «вот-вот» так и не наступает. И не наступит.  С такими лукавыми лидерами – точно.


Нам нечего искать во власти. Там нет наших сторонников. Если бы власть была наша хотя бы частично, то там не придумывали бы, как нас контролировать и не засылали бы к нам провокаторов. Поэтому любые поползновения со стороны власти на контроль Русского движения должны отметаться с порога. Никаких соглашений с этой властью у нас не может быть. А кто хочет ее организовать, многое сообщает о своих истинных намерениях.


Сейчас наверняка сказать, какие организации независимей от  власти, невозможно. Потому что как таковых организаций нет. Есть имитации, а не организации. Поэтому одни заискивают перед властями или либерастами (одни явно, другие тайно), а другие говорят, что их никто не контролирует. Может быть, потому что они никому не нужны.


Могу сказать точно только о партии «Великая Россия»: мы не были в Кремле и не собираемся туда ходить, даже если позовут. Мной дважды были посланы подальше люди, которые предлагали встречаться с Путиным (в декабре 2011) и с Медведевым (в апреле 2012). Я этих двух мартышек в грош не ставлю и мечтаю о том времени, когда они ответят за все. Ни они, ни их холуи для нас – не партнеры по переговорам. Если раскол во власти возникнет, то на переговоры будут приглашать люди совершенно иного склада.


Государственный муж должен формулировать свою позицию четко и идти впереди событий. Предлагать конкретное, предъявлять готовые решения и их результаты. Ничего подобного от этой власти уже никто не ждет. И поэтому ей остается только голый пиар и "доживание". Думаю, что этой власти уже больше никто не поверит. Она может представить результаты выборов в свою пользу, но в них тоже никто не поверит. Доверие к власти на нуле. И это вселяет надежду, что затоптанный ею политический процесс все-таки идет, и чаемый итог его - смена этой власти. На какую - большой вопрос. И предмет нашей деятельности.


Итак, наши ресурсы: знание будущего, возможность консолидации, неподконтрольность чуждым силам, знание рецепта спасения России. Все эти ресурсы надо разрабатывать и сохранять.


Если националисты придут к власти, то Россия получит перспективу. Если нет - наша историческая судьба, можно считать, закончилась. Государство умрет в течение пары десятков лет, народ в страшных муках будет умирать еще несколько десятков лет.


 


Борьба за главный приз


Мы живем на переломе эпох. В такие периоды только и открываются возможности для смены политических элит. Все происходит сразу. И главные призы получают те, кто к этому готов. Не надо думать, что мелкие цели предопределят разрешение крупнейшей. Она будет решаться вне зависимости от того, удалось ли что-то на уровне муниципальном. Если нас волнуют принципиальные вопросы, мы должны добиваться контроля над главными постами в государстве.


 Никаких локальных побед у нас не предвидится. Победы "по очкам" не будет. Многих из наших соратников станут соблазнять иллюзиями предвыборной борьбы и служением людям на депутатских должностях и на госслужбе. Тем самым наши враги будут стремиться размыть Русское движение. Опыт государственного управления невозможно получить в результате присоединения к силам измены и распада. Не секрет, что любой "муниципал" повязан коррупцией. Мы готовы отдать своих соратников в такую систему, где они будут опорочены или их жизнь быстро закончится? Думаю, что так рисковать не стоит.


Что нас "не пустят", это понятно. Не пустят на выборы, придумают подставных представителей, а кто вдруг начнет действовать не по закулисному сценарию – раздавят. Как «Родину». Так мы и не должны ждать, что нам будут выдавать разрешения! Попытка приучить к своему присутствию на муниципальном уровне совсем не гарантирует, что в ключевой момент запрет не будет вынесен и там. Поэтому надо добиваться ситуации, когда запрет будет просто невозможен, а попытка его вынести тотально делегитимирует власть.


Все силы надо складывать для борьбы за "главный приз". То есть, за места президента и премьера. Распыляться не стоит. Потому что все второстепенные цели только отвлекают от главной. И это мы уже не раз проходили: избрание в депутаты очень часть исключает человека из политической борьбы. Он начинает решать локальные задачи, которые ставит ему избиратель. И увязает в них. И это в лучшем случае. На самом деле, выборы давно закончились. Все - только имитация. Путин ввел в практику тотальную фальсификацию, и теперь она будет применяться всюду. Неугодных кандидатов будут топить всеми возможными методами. А у власти будут держать самых отпетых негодяев. И зачем нам играть в заведомо грязную игру с заведомо бесстыдными шулерами?


Есть опыт большевиков, есть опыт нацистов. И много подобных. Все, кто играл в большую игру (а нам маленькая игра не интересна - она устраивает только частные судьбы политических активистов), готовили субъект будущего, а не само будущее. Будущее мы сможем планировать, когда станем весомым субъектом мировой политики.


 


Наши методы


Есть разные методы борьбы. Есть легальные, есть полулегальные, есть нелегальные. Призыв на баррикады в отсутствии каких-либо условий победы безумен и вреден. Призывать сегодня к открытому штурму - это призывать к гарантированному поражению. Надо от юношеской восторженности избавляться. Пора! Дело спасения России - сложное, суровое и даже жестокое. Здесь киношной романтике не место.


Романтики, которые готовы уже медали на грудь получать за то, что кидали снежки в ОМОН, конечно, будут требовать не слов, а дел. Но дела они понимают примитивно, считая, что дело - это флагами махать и орать на улице. На самом деле в политике есть много дел, которые всегда исходят из идей. Нет идей - все дела становятся пустыми.


Если мы рассчитываем на установление русской власти, то она улицей никогда утверждена не будет. На улице с флагами не бегают готовые кандидаты на высшие должности. Не только на самые высшие, но и на министерские, региональные и даже районного уровня. На улицах - эмоции. Чтобы они были конструктивны, к ним надо приложить много «слов». Вовсе не обязательно парламентских и не обязательно произнесенных публично.


Нужны развернутые программы деятельности, необходимо притягивать дееспособные кадры и готовить кадры. Это тоже не делается на улице. Выборами и парламентским процессом политика не исчерпывается. Парламент - что в Думе, что на улице - ничего не решает. Он может только нечто оформлять. Легитимировать.


Манежный протест очертил для всех нас (и для власти) обстановку: народ эту власть ненавидит. Если политический переворот состоится, то парламент всего лишь отразит этот переворот в составе народного представительства. Если будет русская власть, то парламент будет не сообществом холуев власти, а большим совещанием народных представителей, работающим по модели научных учреждений – где ищут истину, а не успеха в конкуренции.


 


Основы организации


Верная мотивация к верным действиям - задача политических объединений. Простая задача: нашими сторонниками должно быть максимальное число людей, организацию должны составлять деятельные и преданные единомышленники. Следовательно, нужна вполне понятная по задачам политическая работа: организация и пропаганда. И то, и другое - это средство усиления. Люди именно не должны ждать. У них есть работа сегодня! Не когда надо будет бежать на баррикады (чего, я полагаю, может вообще не случиться), а именно сегодня. Поэтому: объединение в организации, структурирование внутри организации по направлениям работы, структурирование по территориальному признаку, планирование агитации и пропаганды, общие дела - Русский Марш и т.п., общие программы с выдвижением и обсуждением на конференциях. Повседневная работа. Без всяких фантазий о каком-то событии, когда всем надо будет подхватиться и куда-то побежать. "Побежать" сможет только сплоченная организация, а не разрозненные одиночки.


Принцип такой: не знаешь, чем себя занять, - мы подскажем. Не хочешь делать, что тебе говорят - найди себе дело сам, сам предложи, что будешь делать. Если в рамках таких простых правил человек не может найти себе занятия, то его отговорки - просто от нежелания ничего делать, но при этом чувствовать себя к чему-то причастным.
Если люди хотят быть в политике, они должны заниматься тем, что является политикой - пикетами, митингами, шествиями, писать и раздавать листовки, клеить стикеры, писать статьи и так далее. Никаких изысков. Минимум - это встать в колонну и пройти. Никаких интеллектуальных усилий тут не требуется. Если человек и это не может, то пусть в сторонке постоит - он не способен быть нам соратником.


Тех, кто уже набегался по улице за липовыми вождями, страшат репрессии. Их уже ощутили на себе многие. При этом большинство случаев внимания ЦПЭ к русским активистам связано с элементарной дурью: невоздержанностью на слова и дела. Чтобы не быть на примете у ЦПЭ, не надо никого дразнить: писать всякие глупости на своих интернет-ресурсах, говорить на митингах чепуху, раздавать листовки с бредом. И, разумеется, не надо придумывать себе приключений по "силовому экстриму". Элементарное соблюдение нехитрых правил снимает львиную долю опасностей. Кто не может соблюдать эти правила, подставляет не только себя, но и тех, кто рядом. Упрятанный в кутузку, ко всему прочему, требует к себе особого внимания, на что уходят немалые силы, которые с пользой можно было бы потратить на что-то другое.


Охлаждение отношения к политике со стороны тех, кто видел репрессии против единомышленников или испытал их на себе, понятно. Но надо признать, что они еще даже не начинали политикой заниматься, представляя себе политику совсем не тем, чем она является на самом деле. Ожегшись на отсебятине, они теперь всю политику считают для себя неприемлемой. Кого мы не можем переубедить, мы вынуждены будем оставить в сторонке – отдыхать и наблюдать. Тут уж ничего не поделаешь. "Отмазок" может быть сколько угодно. Их не надо и некогда слушать. Кто работает в организации - тот с нами, кто не работает - тот в стороне.


 


Идти ли на Русский Марш?


В этот раз идти. Но вопрос – за кем идти. Мне лично люди, которые совершенно беззастенчиво приватизировали идею, которая принадлежала не им, основательно надоели. Они показали свою полную недееспособность и готовность подстелить русское движение под ноги либеральной тусовке.  Эти уличные мальчики почему-то возомнили себя политиками, хотя способностей к этому у них нет никаких.


Волей случая были им даны огромные возможности, никто не посягал на их монополизм в организации РМ. И что они учудили? Праздник непослушания! Пустейшее из всего, что можно было придумать. Ни одного шага вперед! И зачем же Русскому движению такие лидеры, которые мало того что его позорят своими поступками (вроде визита к Кадырову), так еще и бездарны как организаторы: не знают о чем говорить с людьми?


РМ на этот раз должен быть праздничным шествием патриотов. Само шествие должно быть упорядоченным движением, а не собранием групп с произвольно установленными целями (в том числе и деструктивными). В партии «Великая Россия» мы реализуем движение строем и другим предлагаем делать то же самое. Каждая организация выстраивает своих соратников, идет под своими знаменами и "имперками". Чтобы было понятно, кто есть кто. В том числе, кто провокатор или имитатор.


Мы идем на праздник, в котором вспоминаем победу над Смутой и собираемся для прекращения новой Смуты. Этой теме и должны быть посвящены публичные речи и лозунги шествия. Мы живем в состоянии Смуты, о том и должны говорить. Но только не ныть и не хамить в пространство! Хамство – от отсутствия мыслей. Или от замысла: как бы все это утопить в «стебе».


У нас должен быть порядок в мыслях и позитивная программа. Тогда мы сможем призывать новых соратников, показывая, что мы знаем, что делать – не только по улицам гулять.



  Комментарии читателей



Домойinfo@savelev.ruНаверхО проекте









©2006 Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов разрешено со ссылкой на сайт.
Русины Молдавии Клачков Журнал Журнал Rambler's Top100 Rambler's Top100